資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 心血管內(nèi)科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > AHJ:多支血管PCI改善急性STEMI患者遠(yuǎn)、近期預(yù)后

AHJ:多支血管PCI改善急性STEMI患者遠(yuǎn)、近期預(yù)后

2013-12-31 15:28 閱讀:1016 來(lái)源:醫(yī)脈通 作者:孫福慶 責(zé)任編輯:云霄飄逸
[導(dǎo)讀] 項(xiàng)最新的Meta分析顯示,對(duì)于急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者,與單支PCI(經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療)相比,多支血管PCI(完全血運(yùn)重建)可改善患者近期和遠(yuǎn)期生存率,并減少重復(fù)PCI.

    一項(xiàng)最新的Meta分析顯示,對(duì)于急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者,與單支PCI(經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療)相比,多支血管PCI(完全血運(yùn)重建)可改善患者近期和遠(yuǎn)期生存率,并減少重復(fù)PCI.

    研究背景

    在治療時(shí)間窗內(nèi),直接PCI已成為STEMI首選的再灌注策略。直接PCI在減少STEMI的發(fā)病率和死亡率方面優(yōu)于溶栓治療。對(duì)于從首次就診到再灌注的時(shí)間在90分鐘內(nèi),ACC/AHA和ESC近期的指南均建議直接PCI而非溶栓治療。大約40%-70%直接PCI的患者存在多支血管病變——除罪犯血管外且還有一支嚴(yán)重病變血管,且此部分患者1年死亡率為單支血管病變患者的2倍。多支血管PCI的優(yōu)勢(shì)在于不穩(wěn)定斑塊不僅僅局限在梗死相關(guān)的冠脈區(qū)域,還有可能出現(xiàn)在非梗死相關(guān)動(dòng)脈區(qū)域。此外,完全血運(yùn)重建還可提高穩(wěn)定性冠狀動(dòng)脈疾病患者的遠(yuǎn)期臨床轉(zhuǎn)歸。最后,患者和臨床醫(yī)生更喜歡選擇血運(yùn)重建,而不是僅對(duì)造影顯示的冠脈明顯殘余狹窄進(jìn)行處理,特別是狹窄與大面積心梗有關(guān)時(shí)。

    然而,多支血管PCI也有其缺憾,在STEMI急性期,當(dāng)病人已發(fā)生局部心肌損傷時(shí),對(duì)非罪犯血管介入可能會(huì)導(dǎo)致球囊擴(kuò)張引發(fā)的不必要的血流動(dòng)力學(xué)危害和血管相關(guān)并發(fā)癥(夾層、無(wú)復(fù)流)。此外,多支血管PCI也會(huì)引起介入時(shí)間延長(zhǎng)、造影劑加量、恢復(fù)時(shí)間的延長(zhǎng),并可引發(fā)額外的不良圍處理結(jié)局。在急性STEMI時(shí)期,延長(zhǎng)的手術(shù)過(guò)程有可能使病人的煩躁更加嚴(yán)重,同時(shí),病人能否完全領(lǐng)會(huì)擬定的額外血運(yùn)重建也是一個(gè)問(wèn)題。

    現(xiàn)有指南鼓勵(lì)對(duì)STEMI患者的多血管病變只處理罪犯血管(心源性休克時(shí)除外),但許多隨機(jī)性和觀察性的研究卻得出了與此矛盾的結(jié)果,因此加拿大研究者進(jìn)行了一項(xiàng)Meta分析,希望比較單純處理罪犯血管與完全血運(yùn)重建對(duì)多血管病變的STEMI患者的安全性和有效性。

    研究方法

    研究人員檢索了1996年到2011年1月期間,MEDLINE、EMBASE、Cochrane和ISI科學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)的文獻(xiàn),以及2002年1月至2011年1月期間,AHA、ACC、TCT、ESC相關(guān)會(huì)議摘要,從中選取STEMI且有多支血管病變行直接PCI的研究。主要終點(diǎn)為遠(yuǎn)期死亡率,次要終點(diǎn)為住院期死亡率和遠(yuǎn)期再次PCI.

    研究結(jié)果

    (1)在507篇引文中納入26項(xiàng)研究,包括3項(xiàng)隨機(jī)試驗(yàn)和23項(xiàng)非隨機(jī)研究;共46324例患者,包括7886例多支血管PCI和38438例單支血管PCI.

    (2)多支血管PCI與單支血管PCI患者住院死亡率無(wú)顯著差異,OR為1.11(95%CI:0.98-1.25,P=0.10),隨機(jī)試驗(yàn)中OR為0.24(95%CI:0.06-0.91,P=0.04),非隨機(jī)試驗(yàn)中OR為1.12(95%CI:1.00-1.27,P=0.06);然而,多支血管PCI進(jìn)行導(dǎo)管插入期間,住院死亡率增加,OR為1.35(95%CI:1.19-1.54,P<0.01);分期多支血管PCI住院死亡率下降,OR為0.35(95%CI:0.21-0.59,P<0.01,P interaction<0.001)。

    (3)多支血管PCI與單支血管PCI患者相比,遠(yuǎn)期死亡率下降,OR為0.74(95%CI:0.65-0.85,P<0.001),隨機(jī)試驗(yàn)中OR為0.61(95%CI:0.28-1.33,P=0.22),非隨機(jī)試驗(yàn)中OR為0.75(95%CI:0.65-0.86,P<0.001);重復(fù)PCI的OR為0.65(95%CI:0.46-0.90,P=0.01),隨機(jī)試驗(yàn)中OR為0.31(95%CI:0.17-0.57,P<0.001),非隨機(jī)試驗(yàn)中OR為0.88(95%CI:0.59-1.31,P=0.54)。

    研究結(jié)論

    總體上說(shuō),多支血管PCI可改善短期和長(zhǎng)期生存,并減少重復(fù)PCI.但多支血管PCI的獲益仍需大型隨機(jī)試驗(yàn)驗(yàn)證。

 

 

 


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved