資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 心血管內(nèi)科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > [HRS2015]無線左心室起搏為CRT無反應(yīng)者帶來獲益

[HRS2015]無線左心室起搏為CRT無反應(yīng)者帶來獲益

2015-05-25 23:42 閱讀:1343 來源:醫(yī)脈通 作者:林* 責(zé)任編輯:林夕
[導(dǎo)讀] 最新研究顯示,心臟再同步治療(CRT)無效的心衰患者可選擇無線左心室內(nèi)膜起搏系統(tǒng)治療。SELECT-LV非隨機初步研究納入了39例心衰患者(平均年齡65歲,88%為男性,平均左心室射血分?jǐn)?shù)25.6%,平均基線QRS174 ms),患者不適合行CRT或?qū)鹘y(tǒng)CRT治療無反應(yīng)。

    最新研究顯示,心臟再同步治療(CRT)無效的心衰患者可選擇無線左心室內(nèi)膜起搏系統(tǒng)治療。SELECT-LV非隨機初步研究納入了39例心衰患者(平均年齡65歲,88%為男性,平均左心室射血分?jǐn)?shù)25.6%,平均基線QRS174 ms),患者不適合行CRT或?qū)鹘y(tǒng)CRT治療無反應(yīng)。Vivek Y. Reddy表示,患者可能因技術(shù)問題無法從CRT獲益,或者他們本身就是無反應(yīng)者。數(shù)據(jù)顯示左心室起搏比心外起搏可能更為有效,尤其是對無反應(yīng)者而言。

    研究者對患者植入超聲無線心臟**系統(tǒng)(WiCS-LV,ERB系統(tǒng)),即使用可控12F鞘通過主動脈逆行途徑在左心室游離壁心內(nèi)膜放置9 mm無導(dǎo)線起搏電極。電極被超聲發(fā)射器激活后同步產(chǎn)生類似于標(biāo)準(zhǔn)起搏器或埋藏式復(fù)律除顫器的右心室起搏脈沖。

    裝置組件之一是皮下電池發(fā)電機,它可向左心室發(fā)出超聲脈沖,左心室內(nèi)小球?qū)⒙暷苻D(zhuǎn)化為電能,以達(dá)到左心室起搏的作用。4例患者未進(jìn)行該手術(shù),3例因為透聲窗不合適,1例因未下定決心取出已植入裝置。1例患者因在術(shù)中發(fā)生室顫而未成功植入。90%患者的透聲窗適合進(jìn)行這類起搏。

    Reddy表示,1個月時,平均QRS從174 ms降至132 ms,這意味著射血分?jǐn)?shù)提高了7個百分點(基線27%;6個月時33.7%)及心室重構(gòu)(心室大小)與電生理重構(gòu)(QRS)的改善,還能改善患者主觀能動性及生活質(zhì)量。6個月時,患者平均NYHA功能評級從2.6改善為1.8,平均舒張末期容量從228 mL改善為208 mL,平均收縮末期容量從171 mL改善為141 mL.

    術(shù)后24小時內(nèi)發(fā)生4例手術(shù)或裝置相關(guān)事件(11.4%):1例腹股溝瘺管,通過手術(shù)治愈;1例假動脈瘤,無需治療;1例小腿電極栓塞,發(fā)生在導(dǎo)管/擴張器交換期間,無不良影響;以及1例前面提到的室顫事件。無心包填塞事件。術(shù)后24小時至1個月期間發(fā)生8例事件(22.9%),7例裝置或手術(shù)相關(guān)(包括3例感染)。

    Reddy表示:“我們相信這些安全事件是可以解決的。該研究表明左心室起搏可以帶來更明顯的獲益,但我們需要在更多患者中去研究其安全性。”

    編譯自SELECT-LV: Wireless LV endocardial pacing may benefit CRT nonresponders. Healio. May 22, 2015


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved