資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 心血管內(nèi)科醫(yī)學(xué)進展 > [ESC-HF2015]急性心衰管理:有所為,有所不為

[ESC-HF2015]急性心衰管理:有所為,有所不為

2015-06-04 21:47 閱讀:1559 來源:醫(yī)脈通 作者:林* 責(zé)任編輯:林夕
[導(dǎo)讀] 2015年歐洲心臟病學(xué)會心衰年會(ESC-HF2015)于2015年5月23至26日在西班牙Seville舉辦。會議上,多位專家就急性心衰的管理問題提出了精彩的見解。

    2015年歐洲心臟病學(xué)會心衰年會(ESC-HF2015)于2015年5月23至26日在西班牙Seville舉辦。會議上,多位專家就急性心衰的管理問題提出了精彩的見解。

    限鹽和限水

    一系列研究挑戰(zhàn)著我既往觀念,讓我們重新思考很多自己曾以為已經(jīng)明了的關(guān)于急性心力衰竭的理論。Ken McDonald博士(都柏林)研究了限鹽、限水的作用,認(rèn)為沒有證據(jù)支持這個曾經(jīng)被認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)治療的做法是正確的。McDonald指出,限制進水沒能給患者帶來明顯的獲益[JCF 2007;13:128];且近期的研究顯示,限鹽、限水僅會讓患者感到口渴,而并沒有帶來好的結(jié)果。

    硝酸鹽

    Frank Peacock博士(美國休斯頓)討論了硝酸鹽的應(yīng)用問題。各個指南中對硝酸鹽的推薦意見并不一致,他嚴(yán)肅的提出了與最近NICE指南相悖的意見,認(rèn)為硝酸鹽不應(yīng)該作為心衰患者的常規(guī)治療。他指出,缺乏隨機試驗并不意味著我們跳出飛機時不應(yīng)該使用降落傘,同樣,缺乏隨機試驗并不意味著我們不應(yīng)該給予急性肺水腫及高血壓患者靜脈硝酸鹽藥物。但這里有一個定義的問題,Peacock明確了對于主要由液體潴留導(dǎo)致的心衰患者,硝酸鹽類藥物無效的概念。

    利尿劑

    Michael Felker博士(美國達(dá)勒姆)的研究使我們重新考慮關(guān)于利尿劑的問題。我們都知道使用高劑量的利尿劑可導(dǎo)致不良預(yù)后,但這其中有利尿劑使用指征的混雜因素參與——那些預(yù)后更差的心衰患者更有可能使用高劑量利尿劑。而液體潴留本身與心衰預(yù)后不良密切相關(guān),迅速減輕患者液體潴留原則上可大有裨益。ATHENA試驗研究了高劑量螺內(nèi)酯對嚴(yán)重液體潴留的心衰患者的影響,其他試驗探討了對液體潴留的患者早期應(yīng)用短效藥物(如托伐普坦)的效果。

    Adriaan Voors博士(荷蘭格羅寧根)繼續(xù)該方向研究時指出,液體潴留是有害的,用利尿劑減少液體潴留對患者有益,但有可能造成腎功能惡化,進而導(dǎo)致不良預(yù)后。但在腎功能相關(guān)研究中存在著研究發(fā)表偏倚。對已知的數(shù)據(jù)進行更細(xì)致的分析提示,問題的關(guān)鍵還是液體潴留,用患者體重下降數(shù)目(Kg)/40mg速尿來表示患者對利尿劑的反應(yīng),那些對利尿劑敏感的患者就算腎功能惡化,也能有更好的預(yù)后。

    編譯自:Dos and don'ts in the management of acute heart failure. ESC-HF2015. 2015.5.23-26.


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved