最近發(fā)生在浙江和廣東的惡性傷醫(yī)案件，讓發(fā)生在醫(yī)院的暴力再次暴露于公眾的視野之下。實(shí)際上，從10月17日開(kāi)始，短短10天之內(nèi)，全國(guó)就發(fā)生了5起傷害醫(yī)務(wù)人員的事件。頻率之高，甚至讓國(guó)際醫(yī)學(xué)界都不得不發(fā)聲為中國(guó)同行呼吁。這既是中國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的悲哀，更是一個(gè)文明社會(huì)的恥辱。

    每一次事件發(fā)生后，幾乎都會(huì)出現(xiàn)一次呼吁和反思的熱潮。無(wú)論是專家、官員還是媒體輿論，對(duì)于背后深層次原因的分析幾乎都達(dá)成了共識(shí)：供需嚴(yán)重失衡的優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源，水平依然不高的醫(yī)療保障體系，欠缺人文關(guān)懷的醫(yī)患溝通方式，喪失公信力的司法救濟(jì)渠道……這些認(rèn)識(shí)不可謂不深刻。但醫(yī)院暴力事件并未平息，反而有愈演愈烈之勢(shì)的現(xiàn)實(shí)，揭示了一個(gè)令人無(wú)奈的事實(shí)：當(dāng)所有問(wèn)題都?xì)w結(jié)于體制的時(shí)候，也就意味著沒(méi)有人需要為現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題負(fù)責(zé)。

    誠(chéng)然，讓醫(yī)患之間和睦相處的根本之道，是深化醫(yī)療衛(wèi)生體制改革。但是，改革之路并非一朝一夕就能走完，在此之前，我們就可以放任醫(yī)院暴力猖狂嗎？答案顯然是否定的。

    在許多人看來(lái)，既然發(fā)生在醫(yī)院的暴力是嚴(yán)重危害公共安全的行為，那就理應(yīng)由公安機(jī)關(guān)予以制止。但在我國(guó)《治安管理處罰法》中明確界定的公共場(chǎng)所中，并沒(méi)有包含醫(yī)療機(jī)構(gòu)。醫(yī)院內(nèi)發(fā)生的沖突，只能作為內(nèi)部治安事件由保安處理。這條規(guī)定成為一些地方警方不作為的“護(hù)身符”.雖然在近幾年，公安部、衛(wèi)計(jì)委多次出臺(tái)加強(qiáng)醫(yī)療場(chǎng)所治安管理的聯(lián)合通告，并在一些大型醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)置警務(wù)室，但醫(yī)院安全受重視的程度依然不夠。

    而和醫(yī)院相似的學(xué)校，在前幾年經(jīng)歷一系列校園傷害事件后，許多地方出臺(tái)規(guī)定，一旦出現(xiàn)校園安全事故，造成師生人身傷害的，將對(duì)管轄地主要領(lǐng)導(dǎo)和主管領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行問(wèn)責(zé)，教育、公安、鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道辦）主要負(fù)責(zé)人以及中小學(xué)校校長(zhǎng)、幼兒園園長(zhǎng)一律就地免職。效果立竿見(jiàn)影。兩相對(duì)比，令人深思。當(dāng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生沖突甚至暴力傷醫(yī)事件后，一些地方**和行政部門(mén)，不僅沒(méi)有意識(shí)到自身的責(zé)任，反而出于“維穩(wěn)”等考量，勸說(shuō)甚至壓制醫(yī)院和醫(yī)生大事化小、小事化了，這同樣縱容了暴力的猖狂。這種漠視醫(yī)院正常醫(yī)療秩序和醫(yī)生基本人身安全的態(tài)度和做法，使直面暴力的醫(yī)生護(hù)士更覺(jué)心寒。

    暴力傷醫(yī)的后果已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)。有的醫(yī)生暫停了新技術(shù)的探索，有的醫(yī)生開(kāi)始尋找自保之道，有的醫(yī)生甚至選擇了辭職。在恐懼和懷疑的陰影下，醫(yī)患關(guān)系似乎離信任與支持的正軌越來(lái)越遠(yuǎn)，在這樣的社會(huì)氛圍中，醫(yī)療體制改革也將更加步履維艱。極端事件之后，我們需要的不僅僅是蒼白的譴責(zé)和空洞的安慰，而是希望看到相關(guān)部門(mén)能夠有更加切實(shí)的作為，采取有力措施，維護(hù)醫(yī)療場(chǎng)所的安寧平靜。