腹膜透析中，再發(fā)性腹膜炎是一個特殊的臨床群體。雖然再發(fā)性腹膜炎通常對抗生素反應(yīng)良好，但它們?nèi)蘸笥邪l(fā)展為同種致病菌性復(fù)發(fā)性或再發(fā)性腹膜炎的實質(zhì)危險。研究報告在線發(fā)表于《美國腎臟病學(xué)會臨床雜志》（Clinical Journal of the American Society Nephrology）網(wǎng)站上。
　　再發(fā)性腹膜炎定義為，前次發(fā)作治療結(jié)束后超過4周、由同種致病菌再次造成的腹膜炎。人們對再發(fā)性腹膜炎的臨床特性了解甚少。該研究旨在比較再發(fā)性腹膜炎與復(fù)發(fā)性腹膜炎的轉(zhuǎn)歸。研究納入了1995年至2009年間181例再發(fā)性腹膜炎（再發(fā)組），91例同種致病菌性復(fù)發(fā)性腹膜炎（relapsing peritonitis，復(fù)發(fā)組），另外有125例腹膜炎作為對照組，對照組在4周以前曾有過不同致病菌造成的腹膜炎。
　　結(jié)果發(fā)現(xiàn)，再發(fā)組中24％由金黃色葡萄球菌導(dǎo)致，相比之下，復(fù)發(fā)組為5.5％，對照組為15％。復(fù)發(fā)組大部分致病菌為革蘭氏陰性菌（62％），而再發(fā)組大部分致病菌為革蘭氏陽性菌（56％）。再發(fā)組與對照組相比，雖然有較高的初次反應(yīng)率（89.0％比73.6％）和較低的拔管率（6.1％比 15.2％），但同時有較高的危險今后發(fā)展為同種致病菌性復(fù)發(fā)性腹膜炎（14.3％比2.2％）及再發(fā)性腹膜炎（26.1％比5.4％）。再發(fā)組與對照組兩者完全治愈率和死亡率相似，發(fā)展為不同致病菌性復(fù)發(fā)性腹膜炎（recurrent peritonitis）的危險性相似。