微創(chuàng)手術(shù)聯(lián)合tPA治療腦出血預(yù)后更佳
2013-02-22 09:30
閱讀:2147
來源:medlive
作者:網(wǎng)*
責(zé)任編輯:網(wǎng)絡(luò)
[導(dǎo)讀] 一項2期臨床試驗的結(jié)果表明,對于腦出血(ICH)患者,通過外科手術(shù)方式將組織型纖溶酶原激活物(tPA)直接注入血凝塊處,在治療后1年時其功能預(yù)后方面有治療獲益,住院時間也有所縮短。這項名為MISTIE(微創(chuàng)手術(shù)加組織型纖溶酶原激活物治療腦出血)試驗研究于
一項2期臨床試驗的結(jié)果表明,對于腦出血(ICH)患者,通過外科手術(shù)方式將組織型纖溶酶原激活物(tPA)直接注入血凝塊處,在治療后1年時其功能預(yù)后方面有治療獲益,住院時間也有所縮短。這項名為MISTIE(微創(chuàng)手術(shù)加組織型纖溶酶原激活物治療腦出血)試驗研究于2013年國際卒中大會上公布。
來自馬里蘭州巴爾的摩市約翰霍普金斯醫(yī)學(xué)院的神經(jīng)學(xué)教授DanielF.Hanley博士向出席2013國際卒中會議(ISC)的代表們表示,上述治療獲益可為每名患者節(jié)約44000美元的治療費用。
Hanley博士說,“這些新的研究結(jié)果極大地鼓舞了我們,我們認(rèn)為,對于此種既往被看作是無法治療的疾病,我們即將取得治療突破。”他還表示,這一新的治療手段最終可被用于治療近半數(shù)的腦出血患者。
研究概述
本試驗選擇18-75歲之間、格拉斯哥昏迷評分(GCS)≤13分或**健康研究所卒中量表評分(NIHSS)≥6分、自發(fā)性幕上出血≥20ml且有穩(wěn)定血凝塊的患者參與試驗。這些患者被隨機分配到接受標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)科治療方案(通常包括強化血壓控制、人工通氣、治療顱內(nèi)水腫以及在ICU中嚴(yán)密觀察直至血凝塊溶解)組或手術(shù)治療組兩個研究組中。
手術(shù)治療方案為:經(jīng)過訓(xùn)練的外科醫(yī)師在顱骨上鉆一個一角硬幣大小的孔,通過該孔置入導(dǎo)管,在1-2天的時間內(nèi)經(jīng)導(dǎo)管間斷給予極低劑量(大約是急性缺血性卒中常規(guī)治療劑量的1/100)tPA治療。該治療組患者通常接受3-5次的這樣的tPA治療。
研究者們發(fā)現(xiàn),在手術(shù)治療組中約有14%的患者經(jīng)過1年治療后功能預(yù)后較好(改良Rankin量表評分[mRS]0-3分)。而在治療180天時,達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)的患者比例僅為11%。Hanley博士表示,從治療第180天至第365天,接受手術(shù)治療的患者中,有許多其Rankin量表分從3分逐漸降低到了1分,有的甚至降到了0分,“而在同期,接受標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)科治療的患者其病情顯然并未緩解”。
為了驗證Rankin量表評分的結(jié)果,研究者們還采用了卒中影響量表對患者進(jìn)行評估。Hanley博士表示,評估的結(jié)果表明,自治療第180天后,當(dāng)內(nèi)科治療組患者的活動能力和日常生活能力還處在“平臺期”時,手術(shù)治療組患者的上述能力已開始出現(xiàn)“連續(xù)性的改善”。
在意向性分析的患者(83例)中,我們使用多變量模型分析結(jié)果顯示,外科手術(shù)溶栓至治療結(jié)束時出血量≤15ml的患者,其mRS評分>3分的比值比為0.27(P=0.062)。
外科醫(yī)師們通過1個小時的教學(xué)會議,在一名首席神經(jīng)外科專家和一個計算機自學(xué)系統(tǒng)的幫助下,培訓(xùn)學(xué)習(xí)這種時長42分鐘的手術(shù)操作。在手術(shù)效果方面,Hanley博士表示,在第二階段,“我們將能夠在72%的患者中使60%的凝血塊溶解”。
Hanley博士指出,亞組分析表明,在接受手術(shù)治療的患者組中,較之卒中后12-36小時內(nèi)手術(shù)者,36-48小時內(nèi)手術(shù)者(占手術(shù)組患者的一半)的療效“至少等效,甚至更佳”。他說,“對我來說,似乎該治療手段的治療窗口期較之缺血性卒中的治療窗明顯更寬,這對于全世界每年上百萬的ICH患者就顯得十分重要了。”
Hanley博士表示,通過血凝塊清除情況的四分位區(qū)間分析表明,根據(jù)Rankin評分,“在死亡率方面,從5分組、4分組直至0-3分的臨界亞組患者,其預(yù)后在總體上有較為顯著的改善,如果能夠?qū)⒀龎K的體積限制在10CCs以內(nèi),則大約60%的患者均會有良好的預(yù)后。我們認(rèn)為,上述結(jié)果意味著血凝塊體積的降幅越大,則患者的預(yù)后情況就越好。對于外科醫(yī)生來說,這就意味著手術(shù)方式與患者血凝塊體積的減小實際相關(guān),且與減小的程度明顯相關(guān)。”
Hanley博士表示,在患者的住院時長方面,與外科手術(shù)組患者相比,內(nèi)科治療組患者的出院時間要延遲38天,兩組患者在住院時長方面相差35%。同時,內(nèi)科治療組患者有21%隨后進(jìn)入了療養(yǎng)所繼續(xù)治療,而同樣情況在外科手術(shù)組患者中僅占8%。
根據(jù)研究者們計算,手術(shù)組與內(nèi)科治療組患者之間在總治療費用方面相差約35%。Hanley博士表示:“利用平均費用模型分析,同時考慮到手術(shù)費用占總費用的絕大部分,我們發(fā)現(xiàn)這一新治療手段仍將為手術(shù)組患者節(jié)約高達(dá)44000美元。”