醫(yī)院稱返流窒息無法完全避免
　　醫(yī)院方面答辯稱，在整個(gè)醫(yī)療過程中，醫(yī)護(hù)人員未違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理常規(guī)、規(guī)范，無醫(yī)療過失。宣宣返流窒息是意外事件，是現(xiàn)有醫(yī)學(xué)條件無法完全避免的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)出現(xiàn)窒息返流時(shí)，醫(yī)院處理是及時(shí)的，宣宣的現(xiàn)有病情與醫(yī)院的治療行為無因果關(guān)系。
　　廣州市醫(yī)學(xué)會(huì)受**委托，作出醫(yī)療事故技術(shù)鑒定意見，認(rèn)為醫(yī)院存在違規(guī)及過失行為導(dǎo)致患兒出現(xiàn)惡劣腦性癱瘓的后遺癥，已構(gòu)成二級(jí)乙等醫(yī)療事故。廣東省醫(yī)學(xué)會(huì)再次鑒定，結(jié)果仍然認(rèn)為屬于二級(jí)乙等醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔(dān)主要責(zé)任。
　　醫(yī)院母嬰分離被判擔(dān)責(zé)八成
　　一審**判決認(rèn)為，《愛嬰醫(yī)院管理辦法》明確規(guī)定，除非有醫(yī)學(xué)指證，新生兒應(yīng)該與母親母嬰同室。而被告醫(yī)院未執(zhí)行該規(guī)定，而是設(shè)立嬰兒室，將新生兒統(tǒng)一護(hù)理、觀察，實(shí)行母嬰分離。與此同時(shí)，醫(yī)院方未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)嬰兒嘔奶導(dǎo)致窒息，并進(jìn)行及時(shí)有效的復(fù)蘇，導(dǎo)致嬰兒出現(xiàn)腦性癱瘓的后遺癥，造成的損害后果與其過失行為有一定的因果關(guān)系。但由于新生兒賁門括約肌發(fā)育不完善，胃食道返流較難預(yù)測(cè)，嘔奶是嬰兒自身因素所致。遂判決醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)80%的責(zé)任。賠償3.3萬余元。
　　張女士在上訴狀中寫道，對(duì)于新生兒來說，嘔奶是常見生理現(xiàn)象。只要及時(shí)發(fā)現(xiàn)處理得當(dāng)，完全可以避免事故發(fā)生。廣醫(yī)二院作為甲級(jí)醫(yī)院，應(yīng)該對(duì)這次醫(yī)療事故承擔(dān)全部的責(zé)任。