1 氯吡格雷負荷量和維持量---是否有變化？

    2010年發(fā)表的CURRENT OASIS-7研究：雙倍劑量VS常規(guī)劑量氯吡格雷（負荷+ 維持），觀察心血管死亡、MI或卒中、造影證實的支架血栓等臨床終點雙倍劑量有明顯下降。最新薈萃分析：氯吡格雷負荷量600mg能更有效降低ACS患者主要心血管不良事件，與接受300mg氯吡格雷治療的患者相比較，600mg氯吡格雷負荷劑量治療 MACE相對風險降低達34％（RR=0.66；95％CI=0.52-0.84，P< 0.001）。本項薈萃分析共納入7項研究，涉及到25 383例患者，主要觀察終點為包括死亡、心梗、卒中或TLR等在內(nèi)的主要不良心血管聯(lián)合事件（MACE）。

    氯吡格雷負荷量和維持量指南推薦：2011 ESC NSTE-ACS指南：擬行介入治療者予600mg氯吡格雷負荷量（或初始300mg + PCI時300mg）（IB）；接受PCI者如非出血高危予150mg維持量治療7天 （IIaB）；2011 ACC/AHA PCI指南：擬行介入治療者予600mg氯吡格雷負荷量 （IB）；2011 ACC/AHA UA/NSTEMI指南：擬行早期介入治療者予600mg氯吡格雷負荷量，非出血高危者可繼以150mg維持量治療6天（IIbB）；2012 中國PCI指南：擇期PCI，術(shù)前6 h給予氯吡格雷300 mg負荷劑量或術(shù)前2 h給予600 mg （ⅠC）； NSTE-ACS或STEMI PCI，術(shù)前氯吡格雷 （未服用者，盡快給予600mg負荷劑量） （ⅠC）。

    2 雙聯(lián)抗血小板（DAPT）的時程---更長還是更短？

    目前指南推薦至少12個月，但有研究者認為6個月足夠，可提高安全性和效價比；也有人認為高?；颊邞笥?4個月，以降低缺血事件風險。關(guān)于DAPT療程的 RCT：PROGIDY研究發(fā)現(xiàn)6個月組與24個月組主要終點（死亡/MI/腦血管意外）差別無統(tǒng)計意義，而安全終點（BARC 2，3，5類出血）6月組明顯低于24月組。 EXCELLENT 研究：DES術(shù)后6 vs. 12個月DAPT主要終點（TVF）無差異，涂層可降解 DES減少晚期事件風險。SPIRIT-COMPARE薈萃分析是首個DAPT永久停用研究，隨訪觀察使用Xience治療的患者至術(shù)后兩年，發(fā)現(xiàn)在術(shù)后1個月之后的任何時間永久性停用DAPT對支架血栓的發(fā)生率沒有造成影響。DAPT 中斷研究選取真實世界人群，匯總分析來自4項真實世界研究的10,615名患者數(shù)據(jù)，919 名患者在3-12個月之間中斷DAPT使用，“DAPT 中斷”包括暫時及永久停用DAPT的患者，DAPT 中斷研究發(fā)現(xiàn) XIENCE 術(shù)后3個月后中斷DAPT支架血栓為0％。

    3 氯吡格雷---是否唯一的P2Y12拮抗劑？

    TRITON-TIMI-38 研究：普拉格雷降低支架內(nèi)血栓發(fā)生率52％，但相對于氯吡格雷，普拉格雷增加出血事件。PLATO研究：替格瑞洛降低主要終點事件16％ ，出血沒有明顯增加。

    4 血小板功能及相關(guān)基因檢測---能否指導臨床？

    ARMYDA-BLEEDS研究：評價術(shù)前血小板反應監(jiān)測是否能預測PCI患者出血風險及入路并發(fā)癥，主要終點：30天出血及手術(shù)入路處并發(fā)癥；VerifyNow測定PRU術(shù)前血小板活化程度與出血呈反相關(guān)，術(shù)前床旁血小板反應監(jiān)測可預測PCI患者出血風險。只有術(shù)前測定的血小板活化程度對術(shù)后臨床大出血有預測意義。術(shù)前血小板低反應是出血風險及入路并發(fā)癥的危險因素。RECLOSE 2－ACS:觀察ACS患者應用負荷劑量氯吡格雷后高殘余血小板反應（HRPR）和介入術(shù)后遠期事件（兩組均使用首次氯吡格雷負荷劑量600mg，日150~300 mg氯吡格雷維持半年）氯吡格雷治療后高血小板殘余聚集率（HRPR）與PCI后長期（3年）不良事件相關(guān)。HRPR：600mg氯吡格雷治療后10 μmol ADP誘導的血小板聚集率>70％，RECLOSE 2－ACS: HRPR是主要不良事件的獨立危險因素。

    基因檢測研究結(jié)論：對于穩(wěn)定性冠心病患者CYP2C19*2雜合子：氯吡格雷加量3 倍（225mg）可使血小板反應性達到非CYP2C19*2基因攜帶者應用75mg標準劑量的水平；大出血或小出血未見增加；CYP2C19*2純合子：即使氯吡格雷加量4倍（300mg）也不能達到理想的血小板抑制水平。ACS患者血小板功能及基因型檢測指南推薦：2011 ESC NSTE-ACS指南：對接受氯吡格雷治療的部分選擇性病例，可考慮行基因型和/或血小板功能檢測（IIbB）；2011 ACC/AHA UA/NSTEMI指南：如果測定結(jié)果可能改變治療方案，在使用噻吩吡啶治療的UA/NSTEMI病人，可考慮行血小板功能測定以了解血小板抑制效應（IIbB）； 如果測定結(jié)果可能改變治療方案，在使用氯吡格雷治療的UA/NSTEMI病人，可考慮行CYP2C19功能丟失變異體的基因型鑒別（IIb/C）。

    5 三聯(lián)抗血小板組合---前景如何？

    氯吡格雷時代，西洛他唑治療是否有長期獲益？

    研究目的：探討PCI圍術(shù)期三聯(lián)抗血小板治療（西洛他唑+氯吡格雷+阿司匹林） 的療效及安全性，結(jié)論：與雙聯(lián)抗血小板治療相比，三聯(lián)抗血小板治療可以明顯降低患者1年MACCE的發(fā)生。其中臨床高危、病變復雜的患者獲益更大，三聯(lián)抗血小板治療并未增加出血的發(fā)生。HOST-ASSURE研究：三聯(lián)治療（DAPT+西洛他唑）改善血小板反應性，三聯(lián)治療不劣于高劑量DAPT。（沈陽軍區(qū)總醫(yī)院 作 者：韓雅玲）