中性粒細胞減少患者抗菌藥物的應用  內(nèi)容預覽： 

    本文更新和擴展了1997年首次發(fā)表，并于2002年第一次更新的美國傳染病學會（InfectiousDiseasesSocietyofAmerica，IDSA）發(fā)熱和中性粒細胞減少指南。其目的是用于指導化療引起的發(fā)熱和中性粒細胞減少腫瘤患者的抗菌藥物使用。

    抗菌藥物研發(fā)技術、臨床試驗結果和大量臨床經(jīng)驗的最新進展對指南更新提出了方法和建議。作為對以前2002年指南的更迭，我們對最有可能從抗細菌、抗真菌和抗病毒預防中獲益的腫瘤患者人群制訂了更為明確的定義。而且，根據(jù)表現(xiàn)出的癥狀和體征、潛在腫瘤、治療類型和合并疾病，將中性粒細胞減少患者分為高危或低危感染已成為必不可少的治療流程。推薦將危險分層作為發(fā)熱和中性粒細胞減少患者的治療起點。

    此外，盡管治療流程仍在不斷發(fā)展，但侵襲性真菌感染的早期檢測還是引起了有關經(jīng)驗性或先發(fā)性抗真菌治療合理使用方面的爭論。立即經(jīng)驗性抗菌治療的適應癥沒有變化。以發(fā)熱和中性粒細胞減少為表現(xiàn)的所有患者都應迅速無誤地接受針對革蘭氏陽性和革蘭氏陰性病原菌的抗菌治療，這種作法仍然正確。

    最后，我們要指出的是，所有專家組成員均來自于美國和加拿大的各個機構；因此，這些指南是在北美實踐背景下制訂的。一些建議可能不適用于可用抗菌藥物、主要病原菌及/或醫(yī)療相關經(jīng)濟狀況存在差異的北美以外地區(qū)。不論場所如何，保持臨床警覺和立即治療都是治療發(fā)熱和/或感染中性粒細胞減少患者的通用方法化療引起中性粒細胞減少期間出現(xiàn)的發(fā)熱可能是嚴重潛在性感染存在的唯一征象，因為炎癥的癥狀和體征通常表現(xiàn)得不再明顯。

    醫(yī)生必須清醒地知道，中性粒細胞減少期間發(fā)熱患者的感染危險、診斷方法和所需的抗菌治療。隨著時間的推移，在過去四十年中，發(fā)熱和中性粒細胞減少、感染預防、診斷及治療流程也相應地隨著臨床證據(jù)和經(jīng)驗而被予以制訂、指導和修改。美國傳染病學會發(fā)熱和中性粒細胞減少指南旨在為不斷發(fā)展的流程提供合理的總結。下面是2010年指南更新的推薦總結。有關方法、背景和支持各個推薦的證據(jù)總結，詳細描述見指南全文。

    大多數(shù)專家把有預期較長（時間＞7天）及嚴重中性粒細胞減少（接受細胞毒性化療后中性粒細胞絕對值[ANC]≤100細胞/mm3）和/或明顯的內(nèi)科合并病，包括低血壓、肺炎、新發(fā)腹痛，或神經(jīng)系統(tǒng)變化者認定為高?；颊?。這類患者應首選入院接受經(jīng)驗性治療（A-Ⅱ）。低?；颊?，包括預期較短（時間≤7天）的中性粒細胞減少，或無及少有合并病者，適合口服經(jīng)驗性治療（A-Ⅱ）。正式的危險分類可使用多國癌癥支持治療學會（MASCC）評分系統(tǒng)（B-Ⅰ）。高?；颊進ASCC評分＜21（B-Ⅰ）。所有按MASCC評分或臨床標準確定為高危的患者，如果還未住院，應首選入院接受經(jīng)驗性抗菌治療（B-Ⅰ）。低?；颊進ASCC評分≥21（B-Ⅰ）。口服和/或門診經(jīng)驗性抗菌治療適用于仔細選擇的低?；颊撸˙-Ⅰ）。

    實驗室檢查應包括含有白細胞分類和血小板數(shù)量的完整血細胞（**）計數(shù)；血漿肌酐和尿素氮水平測定；電解質(zhì)、肝臟轉(zhuǎn)氨酶和總膽紅素測定（A-Ⅲ）。推薦至少行兩套血培養(yǎng)檢查，如果存在中心靜脈導管（CVC），一套采集自存在CVC的管腔，另一套同時采集自外周靜脈區(qū)；如果無CVC，應送檢不同靜脈穿刺處的兩套血培養(yǎng)檢查（A-Ⅲ）。對于體重＜40kg的患者，血培養(yǎng)量應限制在＜1%總血量（通常約為70mL/kg）（C-Ⅲ）。高?；颊咝枰≡红o脈應用經(jīng)驗性抗菌治療；推薦單用抗假單胞菌β內(nèi)酰胺類藥物，例如頭孢吡肟，碳青霉烯類（美羅培南或亞胺培南-西司他?。?，或哌拉西林-三唑巴坦治療（A-Ⅰ）。也可在初始方案基礎上聯(lián)合使用其他抗菌藥物（氨基糖苷類、氟喹諾酮類、和/或萬古霉素）用作有并發(fā)癥（例如低血壓和肺炎）、疑有或確診為抗菌素耐藥時的治療（B-Ⅲ）。

    不推薦萬古霉素（或其他抗需氧革蘭氏陽性球菌活性藥物）作為發(fā)熱和中性粒細胞減少時標準初始抗菌治療方案的一部分（A-Ⅰ）。有特定臨床指征，包括疑為導管相關感染、皮膚和軟組織感染、肺炎、或血液動力學不穩(wěn)定時，應考慮應用這些藥物......
中性粒細胞減少患者抗菌藥物的應用 ***下載