資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓 醫(yī)學考試 在線題庫 醫(yī)學會議

您所在的位置:首頁 > 醫(yī)改動態(tài) > 非公醫(yī)療定價放開看上去很美

非公醫(yī)療定價放開看上去很美

2014-05-12 18:09 閱讀:7487 來源:健康報 責任編輯:潘樂樂
[導讀] 近日,《關于非公立醫(yī)療機構醫(yī)療服務實行市場調節(jié)價有關問題的通知》,就放開非公醫(yī)療機構服務價格作出相關規(guī)定。4月27日,中國社科院經濟研究所公共政策研究中心召開“2014中國公立醫(yī)院改革高層論壇”,與會的國家部委官員、醫(yī)療機構管理者以及專家學者圍繞

    近日,《關于非公立醫(yī)療機構醫(yī)療服務實行市場調節(jié)價有關問題的通知》,就放開非公醫(yī)療機構服務價格作出相關規(guī)定。4月27日,中國社科院經濟研究所公共政策研究中心召開“2014中國公立醫(yī)院改革高層論壇”,與會的國家部委官員、醫(yī)療機構管理者以及專家學者圍繞“醫(yī)療服務定價新機制”展開了討論。

    中國社科院公共政策研究中心主任朱恒鵬:

    醫(yī)保如何支付沒有現成答案

    文件的***對于破除以藥補醫(yī)、促進醫(yī)生走向私營執(zhí)業(yè)來說,都是實質性的一步。但是,在放開非公醫(yī)療機構醫(yī)療服務定價以后,又要求將其納入醫(yī)保定點機構。醫(yī)保如何支付、付費方式等都將成為核心問題,這些問題顯然也沒有現成的答案,需要研討解決。

    國家發(fā)改委價格司副巡視員郭劍英:

    4個問題有待進一步研究

    文件的落實還有一些細節(jié)性的問題并沒有詳細解釋,這有待于在實踐中去摸索、完善,也需要發(fā)揮地方、部門作用,當然也要發(fā)揮醫(yī)療機構的積極性。我認為有4個方面需要進一步研究:公立醫(yī)院具體定義是什么?非公立醫(yī)院能否自行設立服務項目?非公立醫(yī)院自定的靈活多樣收費方式如何與報銷政策銜接?實行與公立醫(yī)院相同的報銷政策含義是什么?

    北京朝陽醫(yī)院執(zhí)行院長陳 勇:

    公立醫(yī)院優(yōu)勢變劣勢

    非公立醫(yī)療機構服務定價放開后,公立醫(yī)院在醫(yī)療市場競爭中由過去的優(yōu)勢轉變?yōu)榱觿荨?br />
    第一,執(zhí)行同一政策的情況下,公立醫(yī)院在醫(yī)療服務的價格、藥品耗材價格上沒有自**,缺乏靈活性。

    第二,不合理的補償機制,使公立醫(yī)療機構服務價格低的優(yōu)勢難以體現在醫(yī)療服務收費總水平上。扭曲的醫(yī)療服務價格體系和不合理的補償機制,迫使公立醫(yī)療機構靠多賣藥(耗材)、賣貴藥(耗材)、過度檢查獲得補償,使醫(yī)療服務收費總水平難有優(yōu)勢。

    第三,人事、分配制度的限制,使公立醫(yī)院在醫(yī)療服務市場和人才競爭中的劣勢更加突出?,F在允許醫(yī)師多點執(zhí)業(yè),我們面對人才流失的問題將更加嚴重。人才競爭中的劣勢,也就是公立醫(yī)療機構過去賴以生存的優(yōu)勢,會逐漸喪失。

    中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院院長郭啟勇:

    基本醫(yī)療價格不能放開

    非公立醫(yī)療機構的基本醫(yī)療服務應與非基本服務分開。盡管價格放開,但是基本醫(yī)療服務的價格不能放開。基本醫(yī)療是國家的保障體系,基本醫(yī)療服務價格要是放開了,其質量只會往低走,絕不可能往高走。

    非公立醫(yī)療機構應該加強與醫(yī)保的合作,堅持基本醫(yī)療服務和高端醫(yī)療服務并舉。

    上海仁濟醫(yī)療集團總裁郭 躍:

    非公醫(yī)院沒“資格”與醫(yī)保談判

    非公立醫(yī)院還沒有資格和能力跟醫(yī)保做談判,所以我們需要現實一點,多多考慮怎么活下去,如何活好,利用這一個非常好的時間窗口,發(fā)展壯大我們自己的事業(yè)。

    非公醫(yī)療機構服務定價放開,有幾方面亮點:提高了非公立醫(yī)療機構的競爭力,有利于“彎道超車”;有利于非公立綜合性醫(yī)院發(fā)展特色??疲鶕陨硖攸c提供更多滿足群眾多元化、個性化需求的醫(yī)療服務。很多同行都做了點評和解讀,文件的***可能更有利于高端??菩缘尼t(yī)院根據自身的特點,做一些業(yè)務;可以自主調整醫(yī)療服務收入結構,收入陽光化,更加有利于人才的發(fā)展;為醫(yī)師在不同醫(yī)療機構間流動和多點執(zhí)業(yè)做好準備。

    南京同仁醫(yī)院院長于振坤:

    期待醫(yī)保支付該支付的部分

    文件里最有用的一句話是“屬于營利性質的非公立醫(yī)療機構,可自行設立醫(yī)療服務價格項目”。價格可以自主定,但是對醫(yī)保我們沒有發(fā)言權。

    我們經常提的問題叫對方需求,所以我們期待醫(yī)保支付該支付的部分。其實,這一點做好就行了,其他的事情不用管。

    廣東省廣州市醫(yī)保局副局長何繼明:

    放開價格是遲來的愛

    放開價格其實是遲來的愛,沒有結婚早已經同居了。很多醫(yī)院早就這么做,現在將它規(guī)范化和合法化以后,當然就不一樣了。

    總體來說從過去比較關注服務項目的設立和項目價格高低,轉向以后關注服務單元的一些費用,特別是各種總費用,比如說住院人次費用、診次費用、藥品總費用等等。

    很多人提到醫(yī)保一家獨大,跟醫(yī)院談判好像不對稱,事實上醫(yī)保沒有自己的利益,他不是一個利益主體。

    山東省青島市社保局處長劉軍帥:

    醫(yī)保準入謹防一放就亂

    非公醫(yī)療機構價格放開及醫(yī)保資質放開,拉開了醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)市場化改造的序幕。公立醫(yī)院改革目前還沒有太大突破,扶持非公醫(yī)療機構不失是一種曲線救國的方式。

    醫(yī)保準入完全放開了,醫(yī)保效益非常突出。但是存在一放就亂的現象,資本逐利性強,經濟屬性重,短期套利觀念突出,道德風險高,尤其門診管理無抓手,醫(yī)患聯(lián)手行為多。

    醫(yī)?,F在確實有一些問題,而且問題不小,包括支付方式不公平的問題,還有支付范圍有限制的問題,如議價機制、激勵和約束機制不完善。

    下一步,要建立一套開放的制度體系,該做的去做,不該做的不要去做。我們希望由市場來主導定位,打破壟斷,形成能與公立醫(yī)院相抗衡的大型私立機構。


分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經授權不得轉載。

  本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved