資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓 醫(yī)學考試 在線題庫 醫(yī)學會議

您所在的位置:首頁 > 血液科醫(yī)學進展 > 阿哌沙班或?qū)⒑喕o脈血栓栓塞治療

阿哌沙班或?qū)⒑喕o脈血栓栓塞治療

2013-07-10 09:54 閱讀:2007 來源:醫(yī)師報 作者:網(wǎng)* 責任編輯:網(wǎng)絡
[導讀]   意大利佩魯賈大學GiancarloAgnelli等近日公布的AMPLIFY研究表明,與急性靜脈血栓栓塞(VTE)的標準治療方案——依諾肝素與華法林聯(lián)用方案相比,口服Xa抑制劑阿哌沙班療效不減,而大出血并發(fā)癥風險大幅降低69%。(N Engl J Med.2013年7月1日在線版)

  意大利佩魯賈大學GiancarloAgnelli等近日公布的AMPLIFY研究表明,與急性靜脈血栓栓塞(VTE)的標準治療方案——依諾肝素與華法林聯(lián)用方案相比,口服Xa抑制劑阿哌沙班療效不減,而大出血并發(fā)癥風險大幅降低69%。(N Engl J Med.2013年7月1日在線版)
 

  AMPLIFY研究為一項大型隨機、雙盲研究,涉及全球28個國家358個醫(yī)療中心,共納入5395例急性癥狀性下肢近端VTE和(或)肺栓塞患者,隨機給予口服阿哌沙班(10mg,2次/d,治療7 d后改為5 mg,2次/d,共治療6個月)或皮下注射依諾肝素(至少應用5 d)后應用華法林(6個月)。該研究的主要療效終點為癥狀性VTE復發(fā)或因VTE死亡,主要安全終點為大出血或大出血和其他有臨床意義的出血事件。

  結(jié)果顯示,阿哌沙班組和標準治療組中分別有2.3%和2.7%的患者達到主要療效終點(RR=0.84),阿哌沙班療效不劣于標準治療方案(P<0.001);兩組中30d內(nèi)VTE復發(fā)率分別為0.2%和0.3%;大出血發(fā)生率分別為0.6%和1.8%(RR=0.31,優(yōu)勢P值<0.001),阿哌沙班組中大出血和其他有臨床意義的出血事件發(fā)生率較標準治療組降低56%(4.3%與9.7%,RR=0.44,P<0.001);兩組中其他不良事件發(fā)生率相似(表1)。

  研究者指出,阿哌沙班對肺栓塞的療效與對深靜脈血栓形成(DVT)療效相似。

  阿哌沙班對各亞組急性VTE患者的療效和安全性一致,包括年齡>75歲、體重超過100 kg 及在入組前應用腸外抗凝治療的患者。換句話說,阿哌沙班廣泛適用于各類急性VTE患者。去年公布的AMPLIFY-EXT研究顯示,在完成6個月抗凝治療的VTE患者中,與繼續(xù)用安慰劑相比,阿哌沙班延長治療6個月顯著降低VTE復發(fā)和死亡風險。結(jié)合AMPLIFY-EXT研究結(jié)果來看,阿哌沙班是急性VTE初始和長期治療的一種簡單、有效和安全的方案。

  “這是繼華法林問世60年后,血栓領域又一激動人心的時刻。”美國佛蒙特大學Mary Cushman在同時發(fā)表的述評中指出。當然,她強調(diào),向新治療方案轉(zhuǎn)變,要注意其安全性和有效性,“新型抗凝藥物并非適用于每位患者”。新型口服抗凝藥物還有很多方面未知,包括抑制其活性的策略、與哪些藥物存在相互作用、發(fā)揮其作用的患者體重范圍、出血和血栓形成并發(fā)癥如何監(jiān)測以及治療失敗時如何應對等。


分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved