資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 消化內(nèi)科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 間歇性PPI治療同樣有效

間歇性PPI治療同樣有效

2014-12-02 21:07 閱讀:1616 來(lái)源:醫(yī)學(xué)論壇網(wǎng) 作者:老* 責(zé)任編輯:老者
[導(dǎo)讀] 國(guó)一項(xiàng)研究表明,對(duì)于接受內(nèi)鏡治療的高危潰瘍出血患者,采用間歇性質(zhì)子泵抑制劑(PPI)治療方案與當(dāng)前指南推薦的連續(xù)性大劑量方案療效相當(dāng),建議修訂指南并推薦采用間歇性PPI治療方案。

    ■研究簡(jiǎn)介

    美國(guó)一項(xiàng)研究表明,對(duì)于接受內(nèi)鏡治療的高危潰瘍出血患者,采用間歇性質(zhì)子泵抑制劑(PPI)治療方案與當(dāng)前指南推薦的連續(xù)性大劑量方案療效相當(dāng),建議修訂指南并推薦采用間歇性PPI治療方案。論文發(fā)表于《美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志??jī)?nèi)科學(xué)》[JAMA InternMed2014,174(11):1755]11月刊。

    研究者檢索了MEDLINE、EMBASE數(shù)據(jù)庫(kù)和Cochrane臨床試驗(yàn)登記中心2013年12月前的數(shù)據(jù),并查閱了2009-2013年間美國(guó)和歐洲年會(huì)摘要,選取高危潰瘍出血患者(活動(dòng)性出血、可見**血管或血凝塊黏附的患者)經(jīng)過內(nèi)鏡治療后采用不同PPI治療方案(間斷PPI注射,或當(dāng)前指南的推薦方案,即PPI80mg首劑靜脈推注后,以8mg/h速度持續(xù)輸注72小時(shí))的隨機(jī)研究13項(xiàng)進(jìn)行分析。以7天內(nèi)出現(xiàn)再出血事件為主要研究終點(diǎn),其他終點(diǎn)事件包括3天和30天內(nèi)再出血、需要緊急干預(yù)治療、患者死亡率、紅細(xì)胞輸注以及住院天數(shù)。

    結(jié)果為,間歇性與連續(xù)性PPI治療方案7天內(nèi)再出血的風(fēng)險(xiǎn)比(RR)為0.72[95%可信區(qū)間(CI)上限為0.97],絕對(duì)風(fēng)險(xiǎn)差異為-2.64%(95%CI上限為-0.28%,遠(yuǎn)低于預(yù)設(shè)的非劣效性界限3%)。此外,3天和30天內(nèi)再出血事件、需要緊急干預(yù)治療的RR均小于1,輸血、住院天數(shù)的平均差異均小于0,提示間斷PPI治療方案并未增加患者的治療風(fēng)險(xiǎn)?!鰧<尹c(diǎn)評(píng)

    PPI治療,考慮療效的同時(shí)也應(yīng)考慮效價(jià)比

    上海瑞金醫(yī)院消化科袁耀宗顧于蓓

    目前指南推薦,對(duì)于高危潰瘍出血患者在內(nèi)鏡治療后使用連續(xù)性大劑量PPI治療,即PPI80mg首劑靜脈推注后,以8mg/h輸注持續(xù)72h.但這種連續(xù)性大劑量PPI治療方案同時(shí)增加了PPI治療的劑量、費(fèi)用和醫(yī)療資源的使用。因此,在《美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志。內(nèi)科學(xué)》上發(fā)表的這項(xiàng)研究的目的是通過比較間歇性和連續(xù)性使用PPI治療高危潰瘍出血患者的療效是否存在差異,從而了解間歇性PPI治療方案能否取代連續(xù)性大劑量治療的方案。

    研究者選取高危潰瘍出血患者經(jīng)過內(nèi)鏡止血后采用不同PPI治療方案的隨機(jī)研究進(jìn)行分析。結(jié)果證實(shí),對(duì)于高危潰瘍出血患者在內(nèi)鏡止血治療后,應(yīng)用間歇性PPI治療方案并不劣于指南推薦的連續(xù)性大劑量PPI治療方案。因此研究者認(rèn)為,指南應(yīng)當(dāng)考慮推薦間歇性PPI治療作為高危潰瘍出血患者的治療方案。

    該項(xiàng)薈萃分析納入的研究質(zhì)量較高、數(shù)量較多,各研究結(jié)果的同質(zhì)性較好,研究結(jié)果精確度高,因此證據(jù)強(qiáng)度較高。但本研究仍存在以下兩個(gè)問題:①選取的研究對(duì)象均為已經(jīng)接受過內(nèi)鏡止血治療的高危潰瘍出血患者,而內(nèi)鏡止血治療可能對(duì)兩種PPI方案比較的結(jié)果造成一定偏倚;②該研究并未對(duì)間歇性PPI治療不劣于連續(xù)性PPI治療的原因進(jìn)行分析。

    大劑量連續(xù)性PPI治療的目的是使胃內(nèi)pH值持續(xù)大于6,從而有利于出血凝結(jié)。因此,大多數(shù)指南推薦對(duì)于高危潰瘍出血患者應(yīng)采用大劑量連續(xù)性PPI治療。但目前對(duì)于PPI給藥形式和理想劑量等問題仍存在著爭(zhēng)議。

    近年來(lái),一些隨機(jī)對(duì)照研究均表明,高劑量PPI治療并不優(yōu)于低劑量PPI治療,甚至有少部分研究提出,潰瘍出血患者經(jīng)內(nèi)鏡下止血治療后選擇靜脈PPI治療和口服PPI治療,預(yù)后并無(wú)差異。

    以上研究結(jié)果也提示我們,今后指南推薦的PPI治療方案應(yīng)在不影響治療療效的前提下,同時(shí)考慮如何降低醫(yī)療費(fèi)用等問題。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved