避免暴露于偏頭痛觸發(fā)因素的建議不可靠
2013-01-30 09:59
閱讀:1494
來源:medlive.cn
作者:網(wǎng)*
責(zé)任編輯:網(wǎng)絡(luò)
[導(dǎo)讀] 一項新的研究顯示,在實驗室環(huán)境下用患者敘述的觸發(fā)因素誘發(fā)現(xiàn)兆偏頭痛只能在極少數(shù)病例中獲得成功。作者認(rèn)為偏頭痛的觸發(fā)因素可能不如患者自己認(rèn)為的那樣重要。這項研究在線發(fā)表在1月23日的《神經(jīng)病學(xué)》雜志[Neurology 2013 Jan 23 ]
一項新的研究顯示,在實驗室環(huán)境下用患者敘述的觸發(fā)因素誘發(fā)現(xiàn)兆偏頭痛只能在極少數(shù)病例中獲得成功。作者認(rèn)為偏頭痛的觸發(fā)因素可能不如患者自己認(rèn)為的那樣重要。這項研究在線發(fā)表在1月23日的《神經(jīng)病學(xué)》雜志[Neurology 2013 Jan 23 ]。
該研究研究者丹麥哥本哈根頭痛中心的Anders Hougaard博士稱,這些新的研究結(jié)果可能影響醫(yī)生對患者所進(jìn)行的有關(guān)觸發(fā)因素的建議。他說,“我們通常建議偏頭痛患者識別觸發(fā)因素,盡量避免接觸。但我們的研究表明,這可能限制人們的生活,患者在試圖避免接觸各種因素時承受不必要的壓力,而這些因素其實可能并非促發(fā)因素。”
“當(dāng)然,患者需要找到觸發(fā)因素,但他們在完全避免接觸之前需要明確這些因素是真正的觸發(fā)因素,所以我會建議在確定觸發(fā)因素前接受數(shù)次暴露。許多人避免接觸所有可能的觸發(fā)因素如紅葡萄酒、巧克力、奶酪、咖啡、運動和陽光。這使生活非常困難,可能也沒有必要。"
Hougaard博士也指出,偏頭痛的觸發(fā)不是一個簡單的“是或否”問題。他說,“實際要復(fù)雜得多。偏頭痛發(fā)作的閾值因許多其他因素,包括壓力、疲勞、激素水平等而有不同。在某些時候患者更容易發(fā)作。該實驗室的設(shè)置是人為的,因為我們不能復(fù)制日常生活的應(yīng)激狀態(tài)。在日常的生活環(huán)境中進(jìn)行測試更好,但對于科學(xué)研究來說有難度。”
Hougaard博士也提出了一種可能性,觸發(fā)因素可能與某些行為(實際上是偏頭痛發(fā)作起始部分或先兆癥狀)相混淆。他說,“偏頭痛發(fā)作之前常有某種感覺,如疲勞、興奮或抑郁、或?qū)δ承┦澄锏目释?。有可能對巧克力的渴望,這一先兆癥狀被誤解為偏頭痛的觸發(fā)因素。”
在這項研究中,研究人員招募了27例先兆偏頭痛患者,患者訴亮光或閃爍光或劇烈運動會引發(fā)偏頭痛發(fā)作?;颊呓邮懿煌愋偷墓獯碳?、劇烈運動或兩者同時進(jìn)行激發(fā)。僅3例(11%)患者先兆偏頭痛發(fā)作。另外3例患者報告無先兆的偏頭痛發(fā)作。運動是比光刺激更強的觸發(fā)因素。
Hougaard博士說,亮光和體力活動是先兆偏頭痛最常見的誘因,其他2個誘因分別是壓力和情緒影響,這是難以在實驗室環(huán)境中模擬的。他說道,“雖然我們不能確定地將研究結(jié)果推延到其他觸發(fā)因素和無先兆偏頭痛,我認(rèn)為研究結(jié)果很可能也適用。”
在對此研究的評論中[Neurology 2013 Jan 23],舊金山美國加州大學(xué)的Peter J. Goadsby博士和賓夕法尼亞洲費城托馬斯杰斐遜大學(xué)Stephen D. Silberstein博士同意Hougaard博士的觀點,認(rèn)為傳統(tǒng)認(rèn)為的避免暴露于觸發(fā)因素的建議可能是錯誤的。