昨天,蘭溪讀者陳劍給本報熱線打來電話:我父親因為右腿骨折住進蘭溪市中醫(yī)院,在住院期間,主治醫(yī)生兩次向我們討要紅包。已經給了3000元了,但父親的病至今都沒有看好。
記者核實:陳劍的父親叫陳福堂,今年58歲。4月29日,他因車禍導致右小腿脛骨粉碎性骨折,住進了蘭溪市中醫(yī)院。雖然先后已做了5次手術,但陳福堂右小腿傷口以下的部位,至今仍沒有知覺,無法自由活動。
醫(yī)生兩次討要“紅包”
共拿走3000元
陳劍說,父親陳福堂的主治醫(yī)生,是蘭溪中醫(yī)院骨傷科的副主任醫(yī)師蔣某。
5月17日,陳劍見父親的傷沒有什么好轉,便找到蔣某,希望轉院治療。
“他和我說,轉不轉院都一樣的,他可以把市里和省里的專家請來給我父親看病。”陳劍說。
不過,蔣某提出,如果要請專家,就需要一筆費用,“他說,省里的專家是4000元,市里的要2000元。”
當時,陳劍曾提出能否將這筆費用寫到藥單里,日后好有個依據,“他說開不了的,這筆錢是給專家的,他還說,‘坦白跟你說吧,這錢就是給專家的紅包’。”
陳劍拿出2000元錢,用紅紙包了,交給了蔣某。
5月30日上午,陳福堂又做了一次手術,主刀的醫(yī)生是從金華請來的專家,“上午11點30分,手術結束后,蔣某又問我要錢了。”
由于已經花掉了不少醫(yī)藥費,對于醫(yī)生的要求,陳劍有些為難。
“沒想到,他馬上改口了,說‘那這樣好了,我們打個折,你拿出1000元’。”陳劍說,蔣某走的時候,背對著病床,手伸到背后拿走了那1000元錢。
院方解釋:那不是紅包,而是付給請來的醫(yī)生的會診費
收錢沒有收據,還能討價還價,甚至主動承認“這就是紅包”,陳劍越想越生氣。
昨天,在蘭溪市中醫(yī)院,記者沒有找到蔣某,他的辦公室大門緊閉著。
醫(yī)院辦公室副主任朱水根和醫(yī)教科科長諸葛文嵩接受了記者的采訪。
“實際上,那些錢是支付給專家的勞務費,”朱水根解釋說,醫(yī)院醫(yī)生會跟病人溝通,在病人同意或者主動要求的前提下,邀請上級醫(yī)院的醫(yī)生前來會診,“這筆錢是給會診醫(yī)生的,跟醫(yī)院沒有關系。”
對于這個說法,諸葛文嵩又做出了修正。
“這筆錢不是紅包,也不是勞務費,確切地說,應該叫‘會診費’,”諸葛文嵩說,如今不少病患家庭條件較好,有時會提出邀請名醫(yī)專家前來治療,在這種情況下,醫(yī)院會為病人聯系專家,“會診費是給專家的。”
那么,為什么沒有收據或發(fā)票呢?
諸葛文嵩說,這是“行規(guī)”,“不光光我們醫(yī)院,蘭溪的、金華的其他醫(yī)院都是這么操作的,甚至全國都一樣。”
衛(wèi)生局:會診費的確沒有收據和發(fā)票
邀請上級醫(yī)生來會診,從而收取會診費,這樣的行為是否合乎規(guī)定?
面對這個問題,蘭溪市衛(wèi)生局辦公室主任**接連打了幾個電話,但也未能給出明確的答復。
“我只能回答,這筆錢是會診費,是在病人家屬同意或者主動要求的前提下,才會邀請專家前來診治的,”對于蔣某所說的“這就是紅包”一說,**表示,這種表述不恰當。
而且,錢直接經蔣某之手,這也是不合規(guī)矩的,“一般醫(yī)院都是讓病患家屬直接把錢交給參與會診的醫(yī)生,不會由本醫(yī)院的醫(yī)生經手的。”
對于會診的具體費用,**解釋說,醫(yī)生事先會和病人家屬談妥,“請來的醫(yī)生級別不同,路程也有遠近,手術難易程度亦有差別,所以并沒有一個明確的價格規(guī)定。”
**也承認:“這筆錢,是沒有收據和發(fā)票的。”
那么醫(yī)生收取這筆會診費用,衛(wèi)生局是否有監(jiān)管責任?對此,**并沒有正面回答,她表示:“不光蘭溪的醫(yī)院,金華的醫(yī)院也是這樣操作的。”
【新聞鏈接】
關于會診費,《醫(yī)師外出會診管理暫行規(guī)定》有明確規(guī)定
既能隨意開價,還沒有發(fā)票收據,難道就憑一句“各地醫(yī)院都這么操作”,就可以順理成章地收取會診費了嗎?
記者查詢資料后發(fā)現,2004年12月16日,衛(wèi)計委部務會議討論通過《醫(yī)師外出會診管理暫行規(guī)定》,該規(guī)定自2005年7月1日起正式實行,其中,對于陳劍碰到的情況,《規(guī)定》第15條明確指出:
對于這筆會診費,收費方應向患者提供正式收費票據,邀請醫(yī)療機構支付會診費用應當統一支付給會診醫(yī)療機構,不得支付給會診醫(yī)師本人。會診醫(yī)療機構由于會診產生的收入,應納入單位財務部門統一核算。
醫(yī)師節(jié)本身是好的,希望不要成為形式,更成為醫(yī)生的一種負擔,各地醫(yī)院為了迎接...[詳細]