倫理原則和冒險(xiǎn)精神有什么關(guān)系?在醫(yī)患緊張的時(shí)代,醫(yī)生為了免除醫(yī)療**,紛紛采取保守的態(tài)度。從心理到行為都非常保守,盡量按照最嚴(yán)格、最僵化的規(guī)范,采取最低限、最消極的診療措施,絕不輕易越“雷池”半步。
然而一名企業(yè)高管從國外出差歸來,抵達(dá)廣州機(jī)場(chǎng)后昏迷不醒,命懸一線。緊急送往廣東省人民醫(yī)院后,經(jīng)檢查患者患有嚴(yán)重的糖尿病。危急關(guān)頭,醫(yī)生不惜冒險(xiǎn)超常規(guī)使用大劑量輸液和胰島素,終于把患者從死亡邊緣搶救回來。
廣東省人民醫(yī)院為搶救這名嚴(yán)重糖尿病患者,超常規(guī)使用大劑量輸液和胰島素,表現(xiàn)出了敢于處置、勇于擔(dān)責(zé)的“冒險(xiǎn)精神”。醫(yī)生們深知,如果不采取超常規(guī)手段,那就只能眼睜睜看著患者死去,這種情況下,醫(yī)生仍然能夠以“盡力了”為由,輕易推卸自己的責(zé)任;如果采取了超常規(guī)手段,患者既有獲救的希望,也有導(dǎo)致死亡的風(fēng)險(xiǎn),而且用藥量和處置力度越大,患者獲救的希望和導(dǎo)致死亡的風(fēng)險(xiǎn)也都越大。
對(duì)患者而言,在“必死無疑”和“有希望獲救”之間,他們自然愿意選擇后者。但對(duì)醫(yī)生而言,患者“必死無疑”意味著他們可以消極無為且無需擔(dān)責(zé),患者“有希望獲救”則意味著他們必須積極作為,且需要冒很大的風(fēng)險(xiǎn),如果無視患者的生命,完全站在自利自保的角度,醫(yī)生當(dāng)然愿意選擇前者。廣東省人民醫(yī)院果斷采取超常規(guī)措施,說明醫(yī)生們首先考慮的不是如何規(guī)避自己的風(fēng)險(xiǎn),減輕自己的責(zé)任,而是寧愿冒很大的風(fēng)險(xiǎn),包括如果救治失敗被患者家屬告上法庭的風(fēng)險(xiǎn),也要盡最大努力搶救患者的生命。
2015年5月19日,由澳大利亞藥理學(xué)會(huì)和英國藥理學(xué)會(huì)主辦的澳-英聯(lián)合藥理...[詳細(xì)]
2月28日,GW制藥宣布美國FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved