靜脈內溶栓治療是唯一被證實用于治療急性缺血性卒中的方法，但它的使用限制于短暫的時間窗（癥狀發(fā)作后4.5h內），且再通率低于50%.血管內出現(xiàn)大的血塊如遠端頸內動脈或大腦中動脈第一階段，從靜脈溶栓中的獲益并不大。迫切需要一種治療用于那些對單獨靜脈內治療反應不佳的患者。

    第一項研究動脈內介入療法vs現(xiàn)行護理標準治療卒中的試驗已經(jīng)顯示出對功能結局的獲益，并得到該領域專家的廣泛贊譽。

    MR CLEAN（荷蘭進行的一項血管內治療急性缺血性卒中的多中心隨機臨床試驗）于12月17日在線發(fā)表于《New England Journal of Medicine 》雜志，顯示大腦動脈閉塞患者接受血管內介入治療3個月在臨床功能***方面得到顯著改善，其中大部分患者已經(jīng)接受了溶栓治療。

    資深作者，荷蘭鹿特丹伊拉茲馬斯MC大學醫(yī)學中心的Diederik Dippel博士在接受Medscape醫(yī)學新聞記者采訪時稱：“我們的研究表明動脈內治療有顯著作用。如果接受血管內方法治療，患者會留下更少的障礙。”

    該領域的其他卒中專家也為這一結果感到興奮。

    在MR CLEAN研究中，近90%的患者首次接受靜脈內溶栓治療，幾乎所有使用的設備為多種有成功再通記錄的可回收支架。血栓溶解改善結局，功能***比率絕對差為13.5%,利用改良Rankin量表進行評估。大多數(shù)其他預先設定的臨床終點和再通速率青睞于經(jīng)血管治療，盡管經(jīng)血管治療再通速率低于預期值。死亡率或癥狀性顱內出血的發(fā)生率無顯著差異。

    第一個血栓切除術陽性試驗意味著介入治療？是否還有任何疑問？或者血栓切除術現(xiàn)在是否應該成為嚴重卒中伴近端大血管閉塞患者卒中發(fā)作6小時內的新標準治療？幾個類似的試驗正在進行；得出認為血栓切除術不再均衡的結論還為時過早。我們需要也將從其他精心設計試驗中得出結論，不僅證實或反駁MR CLEAN結果，而且要觀察亞組效應（根據(jù)卒中嚴重程度、阻塞部位、或治療開始時間），為此，大多數(shù)單中心試驗動力不足。MR CLEAN是在正確的方向邁出的第一步。