資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 腫瘤科醫(yī)學(xué)進展 > 小細(xì)胞癌治療的困惑和熱點

小細(xì)胞癌治療的困惑和熱點

2011-02-22 17:15 閱讀:4511 來源:醫(yī)師網(wǎng) 作者:水**南 責(zé)任編輯:水北天南
[導(dǎo)讀] 小細(xì)胞肺癌的高侵襲性和預(yù)后不良,近年來逐漸受到國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注,其治療的困惑和熱點主要圍繞著手術(shù)的再評價、新型化療藥物及靶向藥物的研究、放療技術(shù)發(fā)展等方面

  小細(xì)胞肺癌(SCLC)在西方國家由于控?zé)熎浒l(fā)病率呈逐漸下降趨勢,而在中國由于吸煙人群沒有減少,小細(xì)胞肺癌的發(fā)病率并沒有明顯的下降。由于小細(xì)胞肺癌的高侵襲性和預(yù)后不良,近年來逐漸受到國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注,其治療的困惑和熱點主要圍繞著手術(shù)的再評價、新型化療藥物及靶向藥物的研究、放療技術(shù)發(fā)展等方面,雖然與非小細(xì)胞肺癌的研究相比進展相對緩慢,但仍為小細(xì)胞肺癌的治療帶來新的曙光。
  SCLC手術(shù)治療是否需要重新定位
  在十九世紀(jì)六十年代以前,小細(xì)胞肺癌的治療以手術(shù)為主,但遠(yuǎn)期療效欠佳,六十年代后兩項隨機試驗的結(jié)果否定了手術(shù)治療的地位,化放療成為小細(xì)胞肺癌的主要治療手段。近年來,多項研究提示包括外科治療的多學(xué)科治療可改善患者生存期。 目前的共識是確診為臨床Ⅰ期(T1~2N0)的SCLC患者可行外科切除術(shù),但術(shù)前需要進行縱隔分期。
 ?、騸ⅢA期SCLC行手術(shù)治療是否有生存獲益尚無定論。一項回顧性研究分析了**近20年SCLC的生存情況,比較了255例局限期SCLC不同治療方式的生存期,其中以手術(shù)聯(lián)合化療治療的患者中位生存期最長,為67.62個月(25例),放療聯(lián)合化療的患者中位生存期為23.5個月(51例),單純行化療的患者中位生存期為13.49個月(170例),未治患者中位生存期為9.41個月,該項研究提示局限期SCLC手術(shù)聯(lián)合化療的治療模式值得進一步研究。
  另一項回顧性研究分析了1998年至2002年美國SEER登記的14 179例局限期SCLC患者的生存期,該研究將局限期SCLC進一步區(qū)分為局限期疾病(T1~2Nx~0)或區(qū)域性疾?。═3~4Nx~0 或T1~4N1~2)兩組,共有863例患者(6.1%)行手術(shù)治療。該項回顧性研究提示,生存優(yōu)勢尤其體現(xiàn)在局限性疾病,5年生存率為44.8%,區(qū)域性疾病5年生存率為26.3%,優(yōu)于歷史對照。各種手術(shù)治療方式中以葉切除術(shù)5年生存率最高(局限性疾病:52.6%;區(qū)域性疾病:31.8%)。N0、 N1患者術(shù)后放療生存無獲益,N2患者有獲益。雖然研究結(jié)果令人鼓舞,但該研究為回顧性研究,也存在著諸多缺陷,如無化療數(shù)據(jù)、無中心病理回顧、缺少一些重要的病理數(shù)據(jù)(如切緣)及缺少PS評分等。Ⅱ~ⅢA期SCLC行手術(shù)治療是否有生存獲益尚需前瞻性研究驗證。
  局限期SCLC:放療聯(lián)合最佳化療藥物的選擇
  二十世紀(jì)八十年代以前,CAV方案是具有代表性的高效聯(lián)合化療方案。2002年一項隨機Ⅲ期臨床試驗直接對比了EP和CEV方案療效(其中局限期SCLC 214例),顯示EP方案聯(lián)合胸部放療較CEV方案有生存獲益,目前認(rèn)為聯(lián)合胸部放療的最佳化療方案為EP方案。
  但隨著化療藥物的不斷研究,其他藥物聯(lián)合放療是否能取得更好的療效?臨床研究顯示紫杉醇聯(lián)合EP及胸部放療未提示有生存獲益,而吉西他濱和蒽環(huán)類藥物的加入結(jié)果仍令人失望。伊立替康聯(lián)合順鉑方案已被NCCN采納為廣泛期SCLC的一線方案,拓?fù)洚悩?gòu)酶抑制劑是否能夠成為聯(lián)合放療的替代方案受到關(guān)注,有多項研究初步顯示其有較好的耐受性及療效。日本西部胸部腫瘤合作組Ⅱ期研究顯示:EP方案聯(lián)合同步胸部放療序貫以IP方案鞏固化療是局限期小細(xì)胞肺癌患者的可選治療方案,但仍需Ⅲ期研究進一步證實。
  2010年ASCO年會的一項回顧性研究顯示IP序貫IP聯(lián)合放療治療局限期SCLC與EP聯(lián)合放療比較有更高的中位生存期和2年生存率,且毒性可耐受。一項拓?fù)涮婵德?lián)合順鉑同步放療治療局限期SCLC的Ⅱ期臨床試驗顯示拓?fù)涮婵德?lián)合順鉑同步每日2次化放療患者中位生存期達到22.9個月,5年生存率為 21%,但重度食管炎發(fā)生率較高。雖然該些研究僅為Ⅱ期或回顧性的研究,病例數(shù)較少,但為我們未來的研究方向帶來啟示,值得進一步行頭對頭的前瞻性隨機臨床試驗來驗證。
  新型化療藥物的研究熱點
  新型化療藥物的研究包括氨柔比星、SABA、吡鉑(Picoplatin)、貝洛替康(Belotecan)、長春氟寧等。氨柔比星是合成的蒽環(huán)類抗生素,在日本被批準(zhǔn)用于治療小細(xì)胞肺癌。作為廣泛期小細(xì)胞肺癌的一線治療藥物,日本的臨床試驗顯示氨柔比星和順鉑聯(lián)用緩解率可以達到88%,中位生存期為 13.6個月。SABA是第3代的蒽環(huán)類抗生素抗腫瘤藥物,在最近公布的Ⅰ期和Ⅱ期臨床試驗中確定了SABA聯(lián)合順鉑的最大耐受劑量(MTD)和一線治療廣泛期小細(xì)胞肺癌的初步療效,結(jié)果顯示SABA聯(lián)合順鉑一線治療廣泛期小細(xì)胞肺癌是有效且安全的,與標(biāo)準(zhǔn)治療方案相當(dāng)。貝洛替康(Belotecan) 是新型的喜樹堿類似物,在Ⅱ期臨床試驗已顯示了較好的活性,最近比較貝洛替康聯(lián)合順鉑與EP方案的Ⅲ期臨床試驗正在亞洲開展。長春氟寧是長春花生物堿類微管抑制劑,一項長春氟寧治療復(fù)發(fā)SCLC的Ⅱ期臨床試驗總體緩解率為19.6%,中位無進展生存期(PFS)為1.6個月,中位生存期4.9個月,主要毒副作用為中性粒細(xì)胞下降(3/4級:32%),研究結(jié)果提示長春氟寧對復(fù)發(fā)敏感和耐藥的小細(xì)胞肺癌均有較好的緩解率,但沒有轉(zhuǎn)化為生存獲益,需進一步研究。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved