資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁 > 醫(yī)藥資訊 > 低智弟弟為兄*** 遭遇醫(yī)學(xué)倫理難題

低智弟弟為兄*** 遭遇醫(yī)學(xué)倫理難題

2011-03-18 08:33 閱讀:2111 來源:南方網(wǎng) 作者:i*m 責(zé)任編輯:iam
[導(dǎo)讀] 低智弟弟為兄*** 遭遇醫(yī)學(xué)倫理難題

    古新營(yíng)低著頭坐在哥哥古新城的床邊

    哥哥身患尿毒癥需要換腎,但讓智力低于常人的弟弟給哥哥***,是否合情合理?當(dāng)***行為上升到了醫(yī)學(xué)倫理層面,捐或者不捐已不是兄弟兩人的問題。日前,來自梅州五華的尿毒癥患者古新城和他的家人就遭遇了這個(gè)難題。對(duì)此,醫(yī)學(xué)倫理專家強(qiáng)調(diào)“捐贈(zèng)人必須先證明為完全自主行為人,才有這個(gè)捐贈(zèng)權(quán)”。而在捐贈(zèng)受阻時(shí),家庭主要收入來源之一的大哥也表示愿意捐贈(zèng)。

    換腎的配型關(guān)已過

    35歲的古新城來自梅州五華,去年12月查出患上尿毒癥,當(dāng)時(shí)在廣東省第二人民醫(yī)院接受短暫治療之后出了院,也曾經(jīng)去過其他醫(yī)院進(jìn)行治療,但病情沒有好轉(zhuǎn)。今年3月14日,病情不容樂觀的古新城再次住院,需要進(jìn)行換腎手術(shù)。腎臟的捐贈(zèng)者是家中最小的弟弟古新營(yíng),但他的智力水平低于常人。據(jù)古新營(yíng)的大哥古新村說,老四并非先天就有智力問題,是小時(shí)候用藥不慎導(dǎo)致的后遺癥。

    昨日下午,古新城接受了長(zhǎng)達(dá)四個(gè)小時(shí)的腎臟透析,坐輪椅回到病房時(shí),他看起來十分虛弱。一般審批通過器官移植手術(shù)需要一個(gè)多月,在這段時(shí)間里,古新城只能依靠每周三次的透析治療穩(wěn)定病情。

    說起弟弟要給自己***,古新城低聲說:“感覺難過,因?yàn)樾枰艿艿哪I來救自己的命。”被問起“覺得親人里誰比較合適***”時(shí),古新城陷入了長(zhǎng)長(zhǎng)的沉默沒有回答。

    據(jù)了解,讓老四古新營(yíng)給老二古新城***是“全家人一起做出的決定”,為了讓在外打工的老大和老三不因***而損失勞動(dòng)力。古新營(yíng)于前日與古新城一同住進(jìn)了醫(yī)院,經(jīng)檢查,哥倆的腎臟配型指標(biāo)完全吻合。

    采訪中,古新營(yíng)一直低著頭坐在哥哥古新城的床邊。對(duì)于“是否愿意給哥哥***”,他停頓了一會(huì),點(diǎn)點(diǎn)頭小聲回答:“愿意。”他也說希望哥哥快點(diǎn)好起來。不過,***對(duì)他會(huì)有什么影響,他搖頭說“不知道”。

    ***的倫理關(guān)未過

    根據(jù)我國(guó)的《人體器官移植條例》,***的公民應(yīng)當(dāng)具有完全民事行為能力。古新營(yíng)的智力水平如何,是否具有民事行為能力?據(jù)古新營(yíng)的家人說,古新營(yíng)沒有接受過智力測(cè)試,也沒有經(jīng)過民事行為能力的鑒定,無法證明其為完全自主行為人。

    3月3日,小弟古新營(yíng)在梅州公證處簽下自愿捐獻(xiàn)器官聲明書,稱“自愿無償將自己的腎捐獻(xiàn)給古新城,在捐獻(xiàn)過程中和捐獻(xiàn)后所引起的一切風(fēng)險(xiǎn)都由自己承擔(dān)”。但省第二人民醫(yī)院器官移植科醫(yī)師申升說,公證書并不能說明當(dāng)事人具有民事行為能力。

    患者在接受腎臟移植手術(shù)之前,要經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會(huì)的討論。申升補(bǔ)充說明,倫理委員會(huì)在討論過程中將進(jìn)一步詢問患者和***者的詳細(xì)情況,如果認(rèn)為有需要對(duì)捐贈(zèng)者的民事行為能力做鑒定,會(huì)通知相關(guān)機(jī)構(gòu)。

    一家人的艱難決定

    對(duì)于兩個(gè)弟弟在廣州遭遇的尷尬,遠(yuǎn)在深圳打工的古新村表示,在捐贈(zèng)這件事情上肯定沒有脅迫小弟。對(duì)于小弟***過程中出現(xiàn)的爭(zhēng)議,古新村稱,“實(shí)在小弟不能捐,我和老三都愿意捐,人肯定是要救的。”

    記者昨日連線了正在梅州接受鼻咽癌治療的四兄弟的母親。對(duì)于選擇老四***的決定,老人家表示也是出于無奈之舉。對(duì)于發(fā)生在廣州***爭(zhēng)議,老人家現(xiàn)在仍不知情。

    “老大家庭特別困難,有三個(gè)孩子要上學(xué)的,打工賺錢不多。老三小時(shí)候受過傷,目前僅僅能打打散工,也有自己的家庭要支撐。在農(nóng)村,類似的家庭早就到了分家的時(shí)候了,但因?yàn)槲业牟。患宜男值芎鸵粋€(gè)養(yǎng)女一直沒分家。如果老二沒得救,家真的散了。”

    古媽媽說,當(dāng)初為了治療自己的病,就花費(fèi)了20來萬了,為了救老二,目前家里能賣的牲畜都賣了,家徒四壁。“我當(dāng)時(shí)是這樣請(qǐng)求老四的,目前這個(gè)情況下只有你能幫二哥了,孩子根本沒猶豫就答應(yīng)了,他(老四)其實(shí)特別懂事的。”

    ■專家觀點(diǎn)

    “無論弟弟是智障也好,輕微智力低下也罷,他是不是完全自主行為人才是關(guān)鍵。人家都沒有做這個(gè)決定的智力,他做的決定肯定大打折扣。不管怎么樣,他的生命權(quán)是屬于他個(gè)人的。一旦放開了智力低下人士***的口子,以后的倫理問題將會(huì)更多,我認(rèn)為應(yīng)該慎重。”

    ———衛(wèi)計(jì)委醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)委員、廣東省醫(yī)學(xué)會(huì)倫理學(xué)研究中心教授董玉


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved