資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓 醫(yī)學考試 在線題庫 醫(yī)學會議

您所在的位置:首頁 > 神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)學進展 > AHA/ASA發(fā)布關于缺血性卒中結(jié)局風險調(diào)整的科學聲明

AHA/ASA發(fā)布關于缺血性卒中結(jié)局風險調(diào)整的科學聲明

2014-02-14 09:38 閱讀:965 來源:醫(yī)脈通 作者:孫福慶 責任編輯:云霄飄逸
[導讀] 014年1月23日,美國心臟協(xié)會/美國卒中協(xié)會(AHA/ASA)發(fā)布了《關于缺血性卒中結(jié)局風險調(diào)整的科學聲明》,旨在比較醫(yī)院表現(xiàn)進而對缺血性卒中結(jié)局進行風險調(diào)整。該聲明供醫(yī)療專業(yè)人士參考使用。全文在線發(fā)表于《Stroke》雜志。

    2014年1月23日,美國心臟協(xié)會/美國卒中協(xié)會(AHA/ASA)發(fā)布了《關于缺血性卒中結(jié)局風險調(diào)整的科學聲明》,旨在比較醫(yī)院表現(xiàn)進而對缺血性卒中結(jié)局進行風險調(diào)整。該聲明供醫(yī)療專業(yè)人士參考使用。全文在線發(fā)表于《Stroke》雜志。

    卒中是美國的第4大死亡原因,也是導致長期嚴重殘疾的首要原因。卒中結(jié)局評估對醫(yī)療政策的制定或調(diào)整有重要意義。這一共識聲明的主要目標為:

    (1)在確定醫(yī)院提供卒中醫(yī)療服務質(zhì)量評估模型時,進行數(shù)據(jù)回顧;

    (2)在評估醫(yī)院缺血性卒中醫(yī)療質(zhì)量水平時,采用多種結(jié)局模型對獲益、局限和潛在的非預期后果進行討論;

    (3)在缺血性卒中結(jié)局風險調(diào)整模型中,對特殊臨床和管理變量(包括患者偏好)的作用的相關證據(jù)進行總結(jié)概括;

    (4)提供變量的推薦建議的最簡列表,包括缺血性卒中結(jié)局風險調(diào)整(醫(yī)院治療質(zhì)量水平比較);

    (5)為進一步研究提供建議。

    聲明文件對卒中后醫(yī)院醫(yī)療水平結(jié)局評估提供了統(tǒng)計回顧,并對30天時缺血性卒中結(jié)局評價的文獻進行了系統(tǒng)綜述,包括功能結(jié)局、死亡率及再入院。卒中后結(jié)局主要涉及在個體患者水平(而不是醫(yī)院水平)進行的研究。

    在現(xiàn)有信息的基礎上,所有醫(yī)院水平風險調(diào)整模型應包括以下因素:年齡、性別、卒中嚴重程度及類型、合并癥及血管危險因素。由于卒中嚴重程度是個體患者的最重要的預測因素,似乎也是醫(yī)院水平(30天死亡率)的重要預測因子,包括風險調(diào)整模型的卒中嚴重程度測量(推薦30天結(jié)局測量)。除了出院30天死亡率之外,30天再入院和患者功能狀態(tài)也是重要的結(jié)局。風險調(diào)整模型中的卒中嚴重程度和其他變量應該在不同醫(yī)院之間進行標準化,以保證他們的可靠性和準確性相同。迫切需要在多個領域的研究以更好的找出評估卒中治療結(jié)局的方法和指標。

    正在開展的評估不同醫(yī)院間卒中醫(yī)療質(zhì)量的風險調(diào)整結(jié)局比較中,尚有許多重要的方法學挑戰(zhàn)。利益相關者意識到這些挑戰(zhàn)并有一個能夠提高質(zhì)量評估和改進的協(xié)定方法十分重要。

    點擊下載相關資源:2014 AHAASA 關于缺血性卒中結(jié)局風險調(diào)整


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved