資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁 > 專業(yè)交流 > 實(shí)屬罕見,免疫相關(guān)腦淀粉樣血管病

實(shí)屬罕見,免疫相關(guān)腦淀粉樣血管病

2023-11-27 09:42 閱讀:4578 來源:愛愛醫(yī) 作者:張建鑫 責(zé)任編輯:柳葉彎刀
[導(dǎo)讀] 神經(jīng)系統(tǒng)的不良反應(yīng)在免疫相關(guān)不良反應(yīng)中發(fā)生率較低,如垂體炎、腦炎、視神經(jīng)炎、脊髓炎、重癥肌無力等,雖然少見,但往往一旦出現(xiàn)就為嚴(yán)重的不良反應(yīng),治療不當(dāng),可能危及患者生命。但由于神經(jīng)系統(tǒng)疾病的一些非特異性表現(xiàn)

神經(jīng)系統(tǒng)的不良反應(yīng)在免疫相關(guān)不良反應(yīng)中發(fā)生率較低,如垂體炎、腦炎、視神經(jīng)炎、脊髓炎、重癥肌無力等,雖然少見,但往往一旦出現(xiàn)就為嚴(yán)重的不良反應(yīng),治療不當(dāng),可能危及患者生命。但由于神經(jīng)系統(tǒng)疾病的一些非特異性表現(xiàn),以及獲取標(biāo)本的不易,使得鑒別診斷也不容易。下面走進(jìn)一例免疫治療過程中發(fā)生腦淀粉樣血管病,并得到成功救治,并且再次重啟免疫治療,病人明顯獲益,為臨床工作者提供參考。

病史

患者,男性,65歲,因“咳嗽伴聲嘶2周”入院?;颊?0211月出現(xiàn)咳嗽伴聲嘶癥狀,無胸悶、胸痛,無發(fā)熱、盜汗。既往無相關(guān)免疫系統(tǒng)疾病病史。有吸煙史40年,1600年支。

20211月28日,患者查胸部CT,結(jié)果示左肺上葉舌段中央型肺癌合并原發(fā)阻塞性肺不張,左肺上下葉發(fā)現(xiàn)兩枚磨玻璃結(jié)節(jié)(圖1)。1月30日,患者接受頭部MRI檢查,結(jié)果未見明顯異常。1月31日,對(duì)患者行B超下鎖骨上淋巴結(jié)穿刺術(shù),術(shù)后病理提示轉(zhuǎn)移性低分化癌伴壞死,結(jié)合免疫組化結(jié)果,判斷符合鱗狀細(xì)胞癌表現(xiàn)。20212月1日,患者接受骨掃描,結(jié)果示:全身骨代謝正常。2月13日,二代測序(NGS)結(jié)果示:EGFR(-),ALK(-),ROS1(-)。2月15日,免疫組化檢查結(jié)果示:PD-L1(腫瘤細(xì)胞95%+)。

圖1 患者基線胸部CT(2021年1月28日)

臨床診斷

左上葉中央型肺鱗癌,cT2bN3M1a,IV期,PS評(píng)分為1分;EGFR(-),ROS1(-),ALK(-),PD-L1(腫瘤細(xì)胞95%+)。

臨床治療

患者為IV期鱗癌患者,PD-L1高表達(dá)(95%+)),符合一線免疫治療的適應(yīng)證,于20212月22日起接受信迪利單抗200mg3周1次)方案治療。

療效及不良反應(yīng)

治療2個(gè)周期后,20214月8日,患者復(fù)查胸部CT示病灶較前縮小,療效為部分緩解(PR);5月20日患者復(fù)查胸部CT,病灶持續(xù)縮?。▓D2)。


圖2 患者經(jīng)2個(gè)周期(A)及4個(gè)周期(B)治療后胸部CT情況

(A)2021年4月8日影像學(xué)資料;(B)2021年5月20日影像學(xué)資料。

自20216月底開始,患者出現(xiàn)反復(fù)一過性抽搐,頭顱磁共振及SWI檢查(圖3),提示雙側(cè)大腦近皮層多發(fā)微出血灶,考慮腦淀粉樣血管變性。請(qǐng)神經(jīng)內(nèi)科會(huì)診,考慮可能與PD-1免疫治療有關(guān),予甲潑尼龍500mg沖擊治療3d后逐漸減量,同時(shí)予以左乙拉西坦、補(bǔ)鈣、補(bǔ)鉀等綜合治療后患者癥狀明顯好轉(zhuǎn)。

圖3患者頭顱SWI影像資料(2021年8月7日)

預(yù)后與隨訪

患者隨后再次接受每3周1次信迪利單抗200mg方案治療。20218月15日,患者復(fù)查胸部CT示病灶持續(xù)縮小。最近一次復(fù)查為2022年1020日,結(jié)果顯示病灶穩(wěn)定(圖4)?;颊呷越邮苄诺侠麊慰怪委熤?。

圖4 患者繼續(xù)接受免疫治療后及最近一次隨訪的胸部CT情況

(A)2021年8月15日影像學(xué)資料;(B)2022年10月20日影像學(xué)資料。

討論

本例患者在接受免疫治療后,出現(xiàn)了少見的中樞神經(jīng)系統(tǒng)不良反應(yīng),經(jīng)過及時(shí)的診斷及干預(yù)治療后,患者未再出現(xiàn)抽搐癥狀,為了患者長期生存,再次重啟免疫治療,患者病情控制穩(wěn)定。

免疫相關(guān)神經(jīng)系統(tǒng)不良反應(yīng)發(fā)生率較低

關(guān)于ICIs的神經(jīng)系統(tǒng)不良反應(yīng)發(fā)生率的報(bào)道相對(duì)較少,一項(xiàng)回顧性調(diào)查分析表明,PD-1抑制劑發(fā)生神經(jīng)系統(tǒng)不良反應(yīng)的發(fā)生率為6.1%,CTLA-4抑制劑致神經(jīng)系統(tǒng)irAEs的發(fā)生率為3.8%,CTLA-4抑制劑聯(lián)合PD-1抑制劑為12.0%。Cuzzubbo等對(duì)接受免疫治療并發(fā)生神經(jīng)系統(tǒng)irAEs的27例患者進(jìn)行分析,結(jié)果提示神經(jīng)系統(tǒng)irAEs發(fā)生的中位時(shí)間為6周(1~74周),并且與腫瘤應(yīng)答反應(yīng)相關(guān)。在另外兩項(xiàng)研究中,Spainn等與ZiZimmer等3發(fā)現(xiàn),在接受免疫治療發(fā)生irAEs的患者中,分別有80%和75%的患者的神經(jīng)系統(tǒng)irAEs發(fā)生于開始接受免疫療法的前4個(gè)月內(nèi)。本例患者的神經(jīng)系統(tǒng)不良反應(yīng)發(fā)生于接受免疫治療后14周左右。

腦淀粉樣血管病是什么?

本例患者在接受免疫治療4個(gè)周期后,出現(xiàn)了腦血管淀粉樣病變,目前關(guān)于免疫治療后出現(xiàn)腦血管淀粉樣病變的報(bào)道較少。腦淀粉樣血管病(CAA)是指β淀粉樣肽沉積于腦和軟腦膜的中小血管內(nèi)。一般來講,CAA常常無癥狀,但它是老年人原發(fā)性腦葉出血(ICH)的重要病因。CAA也可表現(xiàn)為一過性神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,主要表現(xiàn)為反復(fù)、短暫(數(shù)分鐘)的無力、麻木、感覺異?;蚱渌べ|(zhì)癥狀,這些癥狀可平緩擴(kuò)散至相鄰身體部位。在一項(xiàng)研究中,14%的CAA患者發(fā)生了一過性神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,陽性癥狀(陽性視覺先兆、肢體抽動(dòng))與陰性癥狀(視力喪失、肢體無力及言語障礙)一樣常見。

腦淀粉樣血管病如何治療?能否免疫重啟再次治療?

CSCO關(guān)于免疫相關(guān)不良反應(yīng)的指南中,對(duì)于部分神經(jīng)系統(tǒng)不良反應(yīng)進(jìn)行了分級(jí)及相應(yīng)的建議,但是腦淀粉樣血管病變并未提及??梢詤⒄誄SCO免疫相關(guān)不良反應(yīng)總的分級(jí)原則,日常生活受影響的不良反應(yīng)為G2,需要暫停免疫治療,根據(jù)情況可以考慮激素治療。當(dāng)嚴(yán)重影響患者日常生活或危及到生命時(shí),為G3~G4,此時(shí)需要永久停用免疫治療,這是需要激素治療,必要時(shí)給予大劑量激素沖擊治療。出現(xiàn)免疫不良反應(yīng)后重啟免疫治療需謹(jǐn)慎,有研究表明,重啟免疫治療后約有一半的患者會(huì)再次發(fā)生免疫相關(guān)不良反應(yīng)。因此,除了關(guān)注少見的免疫不良反應(yīng)以外,對(duì)于是否需要重啟免疫治療的判斷也應(yīng)更加謹(jǐn)慎?;颊呓?jīng)過激素治療及重啟免疫治療后,病情繼續(xù)好轉(zhuǎn)。

小結(jié)

綜上所述,對(duì)于免疫治療后的神經(jīng)系統(tǒng)不良反應(yīng),我們?cè)陉P(guān)注常見的垂體炎及免疫介導(dǎo)腦炎的同時(shí),也應(yīng)當(dāng)關(guān)注免疫治療相關(guān)的腦淀粉樣血管病等少見的神經(jīng)系統(tǒng)不良反應(yīng),并及時(shí)予以干預(yù)治療,以保證患者獲得更好的生存獲益。

參考文獻(xiàn)

[1]Cuzzubbo S,Javeri F,Tissier M,et al.Neurological adverse events associated with immunecheckpoint inhibitors:Review of the literature[J].Eur J Cancer,2017,73:1-8.

[2]Eggermont AM,Chiarion-Sileni V,GrobJJ, et al.Adjuvant ipilimumab versus placebo aftercomplete resection of high-risk stage III melanoma (EORTC 18071):a randomised,double-blind,phase 3 trial[J].Lancet Oncol,2015,16(5):522-530.

[3]Perrinjaquet C,Desbaillets N,Hottinger AF.Neurotoxicity associated with cancerimmunotherapy:immune checkpoint inhibitors and chimeric antigen receptor T-celltherapy[J].Curr Opin Neurol,2019,32(3):500-510.

[4]Viswanathan A,Greenberg SM.Cerebral amyloid angiopathy in the elderly[J]. Ann Neurol,2011,70(6):871-880.

[5]Charidimou A,Gang Q,Werring DJ.Sporadic cerebral amyloid angiopathy revisited:recentinsights into pathophysiology and clinical spectrum[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry,2012,83(2):124-137.

[6]Charidimou A,Peeters A,Fox Z, et al.Spectrum of transient focal neurological episodes incerebral amyloid angiopathy:multicentre magnetic resonance imaging cohort study and meta-analysis[J].Stroke,2012,43(9):2324-2330.




分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved