資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 腫瘤科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 研究顯示吡格列酮不增加膀胱癌風(fēng)險(xiǎn)

研究顯示吡格列酮不增加膀胱癌風(fēng)險(xiǎn)

2012-06-13 09:09 閱讀:1048 來(lái)源:藥品資訊網(wǎng) 責(zé)任編輯:申瓊鶴
[導(dǎo)讀] BMJ上近日發(fā)表的一項(xiàng)研究使l吡咯列酮是否增加膀胱癌發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)再次受到質(zhì)疑。然而,ADA2012科學(xué)年會(huì)上公布的2項(xiàng)研究似乎有助于吹淡這片疑云。 吡格列酮未增加膀胱癌發(fā)生率 美國(guó)時(shí)間6月9日上午公布了一項(xiàng)壁報(bào)研究(摘要928-P),在PROactive研究基礎(chǔ)上進(jìn)行的延

    BMJ上近日發(fā)表的一項(xiàng)研究使l吡咯列酮是否增加膀胱癌發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)再次受到質(zhì)疑。然而,ADA2012科學(xué)年會(huì)上公布的2項(xiàng)研究似乎有助于吹淡這片疑云。

    吡格列酮未增加膀胱癌發(fā)生率

    美國(guó)時(shí)間6月9日上午公布了一項(xiàng)壁報(bào)研究(摘要928-P),在PROactive研究基礎(chǔ)上進(jìn)行的延長(zhǎng)期觀察隨訪研究6年中期分析結(jié)果顯示,在觀察性研究期間,吡咯列酮組與安慰劑組任一惡性腫瘤的發(fā)生率相似,而且吡咯列酮組的膀胱癌例數(shù)更少。

    將PROactive雙盲期和觀察隨訪期合并分析發(fā)現(xiàn),兩組有相同比例的患者發(fā)生任一惡性腫瘤或膀胱癌,如果將觀察期吡咯列酮的應(yīng)用納入考慮,則應(yīng)用過(guò)吡咯列酮或從未應(yīng)用過(guò)吡咯列酮的患者發(fā)生膀胱癌的風(fēng)險(xiǎn)并無(wú)顯著差異。

    吡格列酮的膀胱癌風(fēng)險(xiǎn)與胰島素相當(dāng)


    除PROactive延長(zhǎng)期研究外,壁報(bào)區(qū)同期公布的另一項(xiàng)回顧性隊(duì)列研究(摘要930-P)的結(jié)果也顯示出有利于吡咯列酮的證據(jù)。該研究提示,與胰島素相比,吡咯列酮并不增加膀胱癌風(fēng)險(xiǎn),反而降低前列腺癌、乳腺癌、肺癌、胰腺癌、子宮內(nèi)膜癌、非霍奇金淋巴瘤、結(jié)直腸癌、腎癌和惡性黑色素瘤等9種癌癥風(fēng)險(xiǎn)。

    這項(xiàng)研究數(shù)據(jù)來(lái)自i3 InVision Data Mart數(shù)據(jù)庫(kù),納入的56 536例受試者均為該數(shù)據(jù)庫(kù)中新使用吡咯列酮或胰島素作為三線治療的2型糖尿病患者。吡咯列酮組和胰島素組分別平均隨訪2.2年和1.9年。兩組中膀胱癌發(fā)生率無(wú)明顯差異(HR=0.92,P=0.64)。隨著應(yīng)用時(shí)間延長(zhǎng),吡咯列酮組的膀胱癌風(fēng)險(xiǎn)并未增加。吡咯列酮組中上述9種癌癥的總發(fā)生率低于胰島素組(HR=0.78,P<0.0001)。不論吡咯列酮組還是胰島素組,其他9種癌癥的總發(fā)生率均是膀胱癌發(fā)生率的十倍以上。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved