研究者于2007年1月至12月間在6個(gè)英國放療中心隨機(jī)納入了經(jīng)組織學(xué)證實(shí)的咽部鱗狀細(xì)胞癌患者（T1～4N0～3M0），對常規(guī)放療（對照組）與避開腮腺IMRT組進(jìn)行比較。兩種放療組患者比例為1︰1。主要終點(diǎn)是12個(gè)月時(shí)≥2度口腔干燥癥患者的比例，采用正常組織遲發(fā)效應(yīng)（LENT SOMA）分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評估。

 

　　結(jié)果顯示，兩組各納入47例患者，中位隨訪期為44.0個(gè)月。在12個(gè)月內(nèi)各組死亡6例，第12個(gè)月時(shí)，對照組有7例、IMRT組有2例患者未評估。第12個(gè)月時(shí)，82例生存的患者中有73例報(bào)告發(fā)生了口腔干燥的副作用；出現(xiàn)≥2度口腔干燥癥者IMRT組顯著低于對照組[對照組對IMRT組為25/34例（74%）對15/39例（38%），P=0.0027]。研究僅記錄到的兩組間差異顯著的≥2度急性不良事件是乏力，且IMRT組更常見[對照組對IMRT組為18/44例（41%）對35/47例（74%），P=0.0015]。24個(gè)月時(shí)，≥2度口腔干燥癥者IMRT組顯著少于對照組（29%對83%，P＜0.0001）。12個(gè)月和24個(gè)月時(shí)，與常規(guī)放療組相比，IMRT組的唾液分泌顯著更好，口腔干燥特異性和總體生活質(zhì)量評分顯著改善。24個(gè)月時(shí)，兩組間在非口腔干燥遲發(fā)毒性、局部控制和總體生存方面均無顯著性差異。