病史 患者女性，69歲，主因“突發(fā)胸痛3小時(shí)”就診于急診。既往2型糖尿病30年，否認(rèn)高血壓、高脂血癥及冠心病病史。

 

　　查體 神志清楚，血壓70/40 mmHg，雙肺可聞及濕音，心界不大，心律88次/分，律齊，無雜音。

 

　　急診心電圖 如下圖。

 

　　診斷  急性前壁心肌梗死、心源性休克、2型糖尿病。

 

　　診治經(jīng)過  院前給予阿司匹林300 mg，氯吡格雷600 mg嚼服，阿托伐他汀80 mg，急診行經(jīng)皮冠脈介入治療（PCI）。

 

　　發(fā)病4小時(shí)后冠脈造影結(jié)果顯示，左主干正常，前降支近端在發(fā)出粗大對角支后出現(xiàn)100%閉塞，閉塞以遠(yuǎn)TIMI 0級血流，遠(yuǎn)端未見側(cè)支循環(huán)。回旋支中段完全閉塞，閉塞以遠(yuǎn)可見通過自身橋血管建立的側(cè)支循環(huán)，側(cè)支血流TIMI 2級。右冠脈近端閉塞。對前降支進(jìn)行PCI治療，過程順利，支架置入后貼壁良好，TIMI 3級血流，造影顯示前降支給右冠狀動脈提供側(cè)支循環(huán)。

 

　　術(shù)后患者胸痛緩解，但仍有呼吸困難，血壓仍偏低，波動于80/50 mmHg左右，雙肺聽診可聞及廣泛水泡音，置入主動脈內(nèi)球囊反搏（IABP）輔助裝置。

 

　　疑問1

 

　　患者梗死相關(guān)血管前降支已開通，但血壓控制仍欠佳，在心源性休克、泵功能衰竭的情況下，對非梗死相關(guān)血管右冠狀動脈應(yīng)如何處理成為當(dāng)務(wù)之急?？晒┻x擇的措施有：①在IABP保護(hù)下急診處理右冠脈病變；②根據(jù)患者病情恢復(fù)情況，擇期處理右冠脈病變；③右冠脈為慢性閉塞病變，無需處理；④其他。您會選擇哪種處理方式？

 

　　診治經(jīng)過 本患者采用第二種選擇?；颊哂谛g(shù)后8小時(shí)血壓恢復(fù)正常，第三天呼吸困難癥狀緩解，左肺底少量水泡音。第5天拔除IABP。給予阿司匹林100 mg/d，氯吡格雷75 mg/d，阿托伐他汀40 mg/d，前5日使用IABP時(shí)據(jù)活化部分凝血活酶時(shí)間（aPTT）調(diào)整肝素用量，根據(jù)患者情況靜脈推注**20~80 mg，術(shù)后次日給予鹽酸貝那普利5 mg，后逐漸加量至20 mg。

 

　　術(shù)后1周超聲心動圖結(jié)果顯示，左室射血分?jǐn)?shù)（EF）較低（37%），左室前壁運(yùn)動消失并向外延展。

 

　　術(shù)后第8天，患者無誘因出現(xiàn)呼吸困難，夜間不能平臥，給予糾正心力衰竭的藥物，如正性肌力藥、利尿劑等，再次置入IABP，藥物治療效果差，患者對IABP依賴性強(qiáng)。

 

　　疑問2

 

　　該患者IABP去除困難，有循證醫(yī)學(xué)證據(jù)支持的藥物使用均已達(dá)目標(biāo)劑量，但患者的癥狀持續(xù)惡化，下一步應(yīng)如何處理？

 

　　1. 藥物及左心輔助裝置糾正心功能，不建議PCI開通右冠脈；

 

　　2. 藥物及左心輔助裝置糾正心功能，同時(shí)行PCI開通右冠脈；

 

　　3. 其他。

 

　　您會作何選擇？

 

　　診治經(jīng)過 患者入院第17天再次行PCI開通右冠脈，術(shù)后血流TIMI 3級，復(fù)查冠脈造影，前降支血流TIMI 3級?；颊咝g(shù)后心功能好轉(zhuǎn)，第2次術(shù)后第5天拔除IABP，第6日心功能惡化，第7日血壓下降，第8日搶救無效死亡。（張利環(huán)整理，中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院 龐文躍 教授審校）

 

　　討論

 

　　對于急性心肌梗死后反復(fù)心功能不全的患者，對非梗死相關(guān)血管進(jìn)行處理的合適時(shí)機(jī)是什么？從這個病例中，我們應(yīng)得到怎樣的啟示？

 

　　1. 開通非梗死相關(guān)血管太早了，應(yīng)等到心功能好轉(zhuǎn)后再行PCI；

 

　　2. 開通非梗死血管太晚了，應(yīng)急診行PCI開通，盡管有風(fēng)險(xiǎn)，但患者獲益更大；

 

　　3. 慢性閉塞的非梗死血管（終生）無需開通；

 

　　4. 其他。

 

　　點(diǎn)評

 

　　對于合并心源性休克的急性心肌梗死患者，如未開通梗死相關(guān)血管，死亡率高達(dá)65%~70%，急診開通梗死相關(guān)血管可使死亡率降低至35%左右。鑒于上述理由，對本例患者急診開通梗死血管并無爭議，盡管PCI風(fēng)險(xiǎn)很高，但獲益更大，主要問題在于非梗死血管的開通時(shí)機(jī)。幾項(xiàng)小規(guī)模研究對此問題進(jìn)行了探索，但結(jié)果相互矛盾，沒能得出明確答案。2010年歐洲心臟病學(xué)會（ESC）和歐洲心胸外科學(xué)會（EACTS）聯(lián)合發(fā)布的指南中指出，合并心源性休克是導(dǎo)致急性心肌梗死院內(nèi)死亡的主要原因，早期再灌注聯(lián)合血流動力學(xué)支持治療是防止終末期器官衰竭和死亡的主要措施。介入診斷和血運(yùn)重建既不受發(fā)病時(shí)間長短的限制，也不受之前是否接受溶栓治療的限制。對于心源性休克患者，完全血運(yùn)重建是被推薦的（I/B)。對于嚴(yán)重狹窄的心外膜下冠脈都應(yīng)行PCI或冠脈旁路移植術(shù)（CABG），但未明確干預(yù)時(shí)機(jī)。

 

　　北京大學(xué)人民醫(yī)院張海澄

 

　　關(guān)于IABP   該患者有30年糖尿病史，急性心梗伴心源性休克，建議盡早給予IABP，尤其是造影確定病變較為嚴(yán)重后，更應(yīng)在IABP保護(hù)下進(jìn)行PCI，而非待術(shù)后血流動力學(xué)不穩(wěn)定再作此考慮。有醫(yī)生抱怨，IABP的作用并不像文獻(xiàn)所述那么明顯，常是因其忽略了施行IABP的時(shí)機(jī)，越晚使用，作用愈會打折扣，患者預(yù)后也較差。