隨著介入放射學(xué)診療技術(shù)的不斷提高，介入治療已經(jīng)成為布-加綜合征（ Budd-Chiari syndrome,BCS ）首選的治療方法。由于BCS存在著不同類型（肝靜脈型、下腔靜脈型及混合型），且同一類型的病變程度也可能不同，因此在介入治療時(shí)的難易程度同樣存在著較大的差異。疑難BCS病例在介入治療的過程中不僅難度大、開通的成功率低，而且術(shù)中發(fā)生出血（胸、腹腔出血，心包填塞）等并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)高。自1989年以來，作者使用介入技術(shù)已累計(jì)治療BCS患者近2000例，現(xiàn)將一些疑難病例的治療經(jīng)驗(yàn)與體會(huì)和同道們分享，目的在于使BCS的治療方案更加合理、安全，進(jìn)一步提高BCS的介入治療成功率，降低并發(fā)癥（特別是嚴(yán)重并發(fā)癥）的發(fā)生率。

    1. 充分利用現(xiàn)代影像技術(shù)，術(shù)前全面評(píng)估肝臟引流靜脈的通暢情況

    現(xiàn)代醫(yī)學(xué)影像技術(shù)如超聲、CT及磁共振（ MR） 能充分評(píng)估肝靜脈（ 包括副肝靜脈）及下腔靜脈的病變情況。超聲檢查因其無創(chuàng)、方便可作為首選，但其在圖像后處理方面不如CT和磁共振成像（ MRI ），因此，CT或MRI 檢查被建議作為BCS的必備補(bǔ)充檢查。本院影像科通過對(duì) 35例BCS患者高場(chǎng)強(qiáng)MRI 和 CT的對(duì)照分析發(fā)現(xiàn)，MR增強(qiáng)更利于BCS病變的顯示和診斷，Wang等報(bào)道了行磁共振血管造影（ MRA）檢查的133例 BCS患者能較好地顯示肝靜脈、下腔靜脈管腔狹窄、充盈缺損及側(cè)枝血管，此外，MR還能通過成像信號(hào)情況判斷急慢性期BCS,對(duì)其病理生理學(xué)診斷提供一定價(jià)值。當(dāng)然，對(duì)于既往下腔靜脈支架植入的BCS患者， 可行C T血管造影（ CTA） 檢查避免偽影。因此推薦優(yōu)選 MR技術(shù)，特別是高場(chǎng)強(qiáng)（ 1.5T以上）的M R,以充分顯現(xiàn)肝靜脈及下腔靜脈的阻塞情況，為BCS的明確診斷提供直觀、可靠的影像學(xué)資料。特別要強(qiáng)調(diào)的是MR對(duì)BCS患者的檢查應(yīng)常規(guī)加行 MRA以減少混雜因素（ 如肝實(shí)質(zhì)、膽道等） 對(duì)圖像質(zhì)量的影響而影響疾病診斷。在觀察圖像時(shí)不僅要觀察下腔靜脈及肝靜脈的通暢情況，還應(yīng)注意副肝靜脈的通暢情況，為整體治療方案的制訂提供有力證據(jù)。

    2. 疑難BCS病例的介入開通治療

    2.1 肝靜脈阻塞性BCS 肝靜脈阻塞性BCS不僅是BCS介入治療的難點(diǎn)，也是BCS介入治療的重點(diǎn)。與下腔靜脈阻塞性BCS相比，肝靜脈阻塞性BCS的臨床表現(xiàn)更重，對(duì)患者的危害更大，患者的預(yù)后更差。因此，在BCS行介入治療時(shí)應(yīng)首先觀察肝靜脈是否通暢，只有在肝靜脈通暢的情況下開通阻塞的下腔靜脈才對(duì)緩解甚至消除門靜脈高壓是有效的。如果肝靜脈（副肝靜脈）阻塞，僅開通阻塞的下腔靜脈沒有從根本上治療BCS.與開通阻塞的下腔靜脈相比，開通阻塞的肝靜脈常常是比較困難的，原因在于阻塞肝靜脈的開口距離右心房太近，開通的風(fēng)險(xiǎn)較大。

    選擇被開通的阻塞肝靜脈（ 副肝靜脈） 的基本原則是“開通容易且有效”.開通容易是相對(duì)的，BCS患者阻塞的肝靜脈可能是多支肝靜脈阻塞，但各支阻塞肝靜脈的阻塞程度各不相同，可為膜性阻塞、階段性阻塞或廣泛阻塞，相比較而言，膜性阻塞性病變開通較為容易；開通有效包括即刻療效及遠(yuǎn)期療效較好，要求被選擇開通的肝靜脈要有一定的直徑（ > 7 mm），同時(shí)與其他閉塞的肝靜脈之間存在廣泛的交通血管，此阻塞的肝靜脈開通后才能完全代償整個(gè)肝臟的血液回流。當(dāng)然，膜性阻塞開通后的遠(yuǎn)期效果要比階段性阻塞的好。

    值得注意的是，副肝靜脈在BCS的介入治療中起到重要的作用，副肝靜脈在正常人中具有很高的發(fā)生率，張彥等報(bào)道副肝靜脈的發(fā)生率達(dá)63%,通暢而粗大的副肝靜脈的存在可以完全代償肝臟的血液回流而不必強(qiáng)行開通阻塞的上組肝靜脈（ 肝左、中、右靜脈），使BCS的介入治療方案得以簡(jiǎn)化。在臨床工作中作者也發(fā)現(xiàn)，原本發(fā)育小的副肝靜脈在上組肝靜脈病變阻塞過程中，由于不受病變的累及而成為肝臟血液回流的途徑，甚至是唯一途徑而逐漸代償增粗，但是其開口由于受到下腔靜脈壁的束縛不能相應(yīng)地代償擴(kuò)張表現(xiàn)為狹窄，而且是膜性狹窄，行此代償?shù)母备戊o脈球囊擴(kuò)張治療不僅比開通上組阻塞的肝靜脈簡(jiǎn)單，而且療效確切，是一條有效的介入治療途徑。李天曉等報(bào)道了101例肝靜脈阻塞性BCS行開通治療的技術(shù)成功率為91.1%,其中因找不到一個(gè)直徑 >6 mm的肝靜脈和副肝靜脈而無法開通的有4例，13例行副肝靜脈成行效果滿意，肝靜脈開通后2年有效率達(dá)76.5%,與作者的總結(jié)基本一致。

    2.2 下腔靜脈長(zhǎng)段閉塞性BCS 下腔靜脈長(zhǎng)段閉塞是BCS介入治療的又一難點(diǎn)，閉塞長(zhǎng)度可以從幾厘米至10 cm以上，長(zhǎng)段的閉塞增加了介入開通的難度及腹腔出血的風(fēng)險(xiǎn)。作者在治療過程中發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)段閉塞的下腔靜脈閉塞的兩端較硬，超滑導(dǎo)絲難以通過，采用破膜鋼針先將兩端分別推進(jìn)突破閉塞的兩端，然后用超滑導(dǎo)絲探查，多可貫穿閉塞的下腔靜脈段而又能保證開通途徑在閉塞的血管腔內(nèi)，提高了治療的安全性，采用正側(cè)位透視觀察，可有效防止開通途徑偏離下腔靜脈原有通道。周為民等報(bào)道了45例階段閉塞性BCS采用上述方法開通治療，并結(jié)合三維數(shù)字減影血管造影（3D-DSA）技術(shù)取得了良好的效果，僅1例發(fā)生并發(fā)癥。

    2.3 下腔靜脈閉塞合并血栓形成 下腔靜脈阻塞合并血栓形成是BCS介入治療的難點(diǎn)之一，曾被列為介入治療的禁忌證，原因在于介入治療具有發(fā)生血栓脫落而導(dǎo)致肺動(dòng)脈栓塞的潛在危險(xiǎn)。由于靜脈受阻，血流緩慢，在一些血管形成渦流，甚至在一些血管血流方向與正常血流方向完全相反，易于形成血栓。既往作者的研究發(fā)現(xiàn)，下腔靜脈阻塞合并血栓形成的發(fā)生率為11%（ 56/500），文獻(xiàn)報(bào)道為10%——12%.

    血栓可分為新鮮血栓和陳舊血栓兩種，前者極易發(fā)生脫落，而后者較難。血管造影較難識(shí)別新鮮血栓和陳舊血栓，兩者皆表現(xiàn)為管腔內(nèi)的充盈缺損，無特異性。而超聲檢查價(jià)值較大，新鮮血栓超聲表現(xiàn)為管腔內(nèi)的低回聲影，彩色圖譜示管腔內(nèi)的充盈缺損；陳舊血栓表現(xiàn)為管腔內(nèi)的高回聲影，不全機(jī)化血栓表現(xiàn)為管腔內(nèi)的混合回聲影。因此，在介入治療前行超聲檢查識(shí)別新鮮血栓和陳舊血栓具有重要意義。

    陳舊血栓的介入治療：對(duì)于陳舊血栓不必?fù)?dān)心阻塞段血管開通后血栓脫落的風(fēng)險(xiǎn)，可直接將阻塞段開通，如開通后血管恢復(fù)通暢，血拴在術(shù)后的抗凝過程中逐漸溶解。如血栓體積較大，開通阻塞段血管后管腔仍然不通暢，可放入支架壓迫血栓并擴(kuò)大管腔使之血流恢復(fù)通暢。新鮮及混合性血栓的介入治療：對(duì)于下腔靜脈合并新鮮血栓及混合性血栓最簡(jiǎn)單的方法是溶栓治療，采用導(dǎo)管接觸性溶栓治療療效確切，待血栓溶解后再將阻塞段血管開通。但保留接觸性導(dǎo)管溶栓治療存在治療時(shí)間延長(zhǎng)、治療費(fèi)用增加及有發(fā)生出血性并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)等缺點(diǎn)，目前作者采用血栓旋切抽吸裝置將血栓從血管壁剝離攪碎并從導(dǎo)管抽出，可一次性將血栓完全取出，最終將阻塞段血管開通，是一種快捷有效的治療下腔靜脈阻塞合并血栓形成的方法。芮清峰等采用抗凝溶栓、支架植入及外科手術(shù)等綜合療法在對(duì)BCS合并下腔靜脈血栓治療中取得了良好的療效。

    2.4 下腔靜脈閉塞近心端盲端缺如或很短  下腔靜脈閉塞近心端盲端缺如或很短之所以被列為BCS介入治療的疑難類型，是因?yàn)榇祟惒±诮槿腴_通術(shù)中具有較高的發(fā)生心包填塞的風(fēng)險(xiǎn)，因此術(shù)中應(yīng)格外謹(jǐn)慎。如選擇從頸靜脈途徑開通，應(yīng)用0.035inch導(dǎo)絲軟頭探查阻塞的下腔靜脈近心端，尋找閉塞的潛在下腔靜脈間隙，將4F導(dǎo)管沿導(dǎo)絲插入此潛在間隙并遠(yuǎn)離右心房5 mm以上，進(jìn)一步推進(jìn)導(dǎo)絲，如導(dǎo)絲能通過阻塞的下腔靜脈段，則可采用球囊擴(kuò)張及支架植入治療；如導(dǎo)絲不能通過，則換入破膜鋼針進(jìn)一步開通多可成功。如選擇經(jīng)股靜脈途徑開通，則在下腔靜脈阻塞的近心端用豬尾巴導(dǎo)管標(biāo)記下，先用破膜鋼針探查閉塞段之潛在腔隙，并將4F導(dǎo)管推進(jìn)，然后再用0. 035inch導(dǎo)絲軟頭探查并通過阻塞段血管，最終行球囊擴(kuò)張及支架植入治療。此方法介入治療下腔靜脈閉塞近心端盲端缺如或很短的病例 具有較高的成功率，同時(shí)并發(fā)癥發(fā)生率較低。

    2.5 廣泛肝靜脈閉塞性BCS 肝靜脈廣泛阻塞性BCS由于沒有肝靜脈可選擇開通，因此不適合采用肝靜脈的血管成形術(shù)，但可采用經(jīng)下腔靜脈的改良經(jīng)頸靜脈肝內(nèi)門體分流術(shù)（ TIPS ）治療，對(duì)緩解門靜脈高壓的癥狀及體征，延長(zhǎng)患者的生存時(shí)間是有效的。改良TIPS治療的難度要比正常的TIPS治療大，因?yàn)楦戊o脈廣泛阻塞性BCS患者的肝臟的尾狀葉常常代償增大， 從下腔靜脈到門脈分叉的分流通道較長(zhǎng)，有時(shí)超過10 cm,因此，建立TIPS通道的難度及風(fēng)險(xiǎn)大。術(shù)前予以增強(qiáng)CT或MR檢查可了解要建立的TIPS通道的距離及走向，術(shù)中采用正側(cè)位透視觀察，有助于提高成功率，單鴻等和吳性江等對(duì)此種類型BCS 作了詳細(xì)的報(bào)道和研究。

    2.6 下腔靜脈支架放置后阻塞肝靜脈的開通治療  下腔靜脈支架放置后肝靜脈阻塞的病例約 95%以上是下腔靜脈支架放置前就存在肝靜脈阻塞，僅僅不到5%是支架放置后導(dǎo)致肝靜脈開口覆蓋繼發(fā)血栓性靜脈炎引起肝靜脈開口阻塞，因此在下腔靜脈支架置人前應(yīng)盡量了解肝靜脈是否通暢，在肝靜脈不通暢或未探明其是否通暢之前應(yīng)避免在下腔靜脈內(nèi)放置支架。

    肝靜脈通暢時(shí)在下腔靜脈內(nèi)放置支架后應(yīng)采用充分而足夠的抗凝治療。放置的下腔靜脈支架通常應(yīng)選擇“z”型支架，因?yàn)榕c網(wǎng)織或激光雕刻支架相比，“z”型支架的網(wǎng)孔要比網(wǎng)織或激光雕刻支架的大，故對(duì)肝靜脈開口的影響較小。

    下腔靜脈支架放置后阻塞肝靜脈的開通治療的難度要比未放置下腔靜脈支架的大，因?yàn)橹Ъ芊恋K了肝靜脈開口的探查，即使探查到肝靜脈開口，進(jìn)一步的球囊擴(kuò)張往往很難將球囊充分打開，甚至在球囊擴(kuò)張過程中導(dǎo)致球囊破裂。如果經(jīng)下腔靜脈途徑治療不成功，可采用經(jīng)皮經(jīng)肝穿刺肝靜脈行阻塞肝靜脈的開通治療，多可獲得成功。經(jīng)下腔靜脈支架對(duì)閉塞的肝靜脈開通治療近期療效肯定，但遠(yuǎn)期療效有待進(jìn)一步觀察。

    因此，本文指出：對(duì)于下腔靜脈造影表現(xiàn)為肝后段下腔靜脈長(zhǎng)段狹窄的患者，應(yīng)探查肝靜脈的通暢情況，在肝靜脈探查不清或在肝靜脈阻塞未開通的情況下，不應(yīng)在肝后段下腔靜脈內(nèi)放置支架治療。因?yàn)樵谙虑混o脈內(nèi)放置支架治療后不僅不能使肝靜脈阻塞的臨床癥狀得以緩解，反且給肝靜脈的進(jìn)一步開通帶來困難。

    總之，術(shù)前先進(jìn)的影像學(xué)檢查可以充分了解BCS血管阻塞的類型，為介入治療提供直觀的依據(jù)。采用正確的治療方法有助于提高疑難 BCS 病例介入治療的成功率，減少并發(fā)癥的發(fā)生，提高BCS介入治療的整體水平。

    (作者  徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院介入放射科 徐浩)