醫(yī)脈通腫瘤微問答節(jié)目第一期，非常榮幸請到中山大學腫瘤醫(yī)院的陳功教授。小編之前在醫(yī)脈通網(wǎng)站和微信征集了結直腸癌臨床治療中遇到的問題，挑選出12個，陳功教授都一一進行了解答，今天和大家分享有關直腸癌術后輔助化療方案的選擇問題。

   

    陳功教授

    問：對于直腸癌術后輔助化療方案的選擇，哪些術后的患者需要進行輔助化療呢？

    陳功教授：這也是目前沒有定論的一個問題，目前我們大家從NCCN指南上可以看到，直腸癌的術后輔助化療基本就是參照結腸癌來做，因為根本就沒有研究專門對比同步放化療以后化療到底怎么做，很多meta分析都是回顧性的。

    目前有兩個問題還沒有解決，第一個問題就是已經(jīng)接受了術前同步放化療的病人，術后再來做輔助化療還有沒有好處。前期的研究基本都是以氟尿嘧啶單藥為基礎，如果是氟尿嘧啶單藥為基礎的話，已經(jīng)接受同步放化療的病人確實術后要不要做輔助化療還有爭議，有的人認為沒有好處，有的人認為有好處。第二個問題，現(xiàn)在已經(jīng)進入奧沙利鉑的時代，加上奧沙利鉑會不會有改觀，這完全是另外一個情況。

    在早期的研究中，回顧性研究發(fā)現(xiàn)兩點很有意思的問題，其實大家想一想哪些病人需要做輔助化療，一方面從預后的角度，如果同步放化療以后降期不理想，放化療前是Ⅱ、Ⅲ期放化療后還是Ⅱ、Ⅲ期的預后不好的病人，應該術后去做化療，所以推薦這部分病人去做，這是從預后的角度去考慮。

    從療效的角度來講，如果病人對術前的同步放化療都不敏感（降期不理想就表明病人是對術前的同步放化療不是很敏感），會不會變成對術后的輔助化療也不敏感。雖然病人需要治療，但是如果不敏感的話，是不也不應該給他治療，因為不能讓他得到好處。目前因為沒有隨機對照研究，所以我們很難說明到底有沒有好處。但是2014年ASCO公布的韓國的一項研究第一次針對這個問題展開了調(diào)查。在該研究中，術前接受5FU增敏單藥同步放化療以后，對于降期沒有到Ⅰ期的病人，就是放化療后仍然是Ⅱ期的病人，就在手術后一組用5FU,一組用5FU加奧沙利鉑。研究表明加了奧沙利鉑以后明顯的改善了生存，而且這種改善Ⅲ期比Ⅱ期明顯，這一點結果跟結腸癌的結果是一致的。

    所以我覺得在沒有數(shù)據(jù)的時候，我們結合結腸癌的數(shù)據(jù)來外推是完全可以的。但是如果說對術前同步放化療已經(jīng)達到PCR的病人，預后非常好，我覺得如果身體狀況不是太好不一定要治療，可以不化療。但是從另外一個角度去考慮，畢竟術前同步放化療的療效比較短，一般只有三個月，如果按照化療的療程只是一半，所以對那些身體狀況比較好的病人，只要沒有太大的毒性，我覺得對術前同步放化療達到PCR的反應很好的病人，我覺得術后再給他做補充三個月的輔助化療也是可以考慮的，因為這些病人可以預見到他對化療的敏感性會比較好。