資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專(zhuān)業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 醫(yī)藥資訊 > 雅培卷入肉毒桿菌污染乳品風(fēng)波 專(zhuān)家稱(chēng)索賠難度大

雅培卷入肉毒桿菌污染乳品風(fēng)波 專(zhuān)家稱(chēng)索賠難度大

2013-08-07 11:58 閱讀:1227 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 作者:網(wǎng)* 責(zé)任編輯:網(wǎng)絡(luò)
[導(dǎo)讀] 國(guó)家質(zhì)檢總局8月6日公告,雅培(上海)貿(mào)易有限公司生產(chǎn)的兩個(gè)批次嬰幼兒配方奶粉存在被肉毒桿菌污染的風(fēng)險(xiǎn)。雅培當(dāng)天發(fā)布聲明稱(chēng),決定對(duì)這兩個(gè)批次的產(chǎn)品進(jìn)行預(yù)防性回收并銷(xiāo)毀。此外,目前還沒(méi)有消費(fèi)者或涉事企業(yè)向恒天然索賠的消息,法律專(zhuān)家表示,如果進(jìn)行

    又有在華乳企卷入新西蘭恒天然乳品原料受肉毒桿菌污染事件。國(guó)家質(zhì)檢總局8月6日公告,雅培(上海)貿(mào)易有限公司生產(chǎn)的兩個(gè)批次嬰幼兒配方奶粉存在被肉毒桿菌污染的風(fēng)險(xiǎn)。雅培當(dāng)天發(fā)布聲明稱(chēng),決定對(duì)這兩個(gè)批次的產(chǎn)品進(jìn)行預(yù)防性回收并銷(xiāo)毀。此外,目前還沒(méi)有消費(fèi)者或涉事企業(yè)向恒天然索賠的消息,法律專(zhuān)家表示,如果進(jìn)行理賠訴訟難度很大。

    公告發(fā)出后引發(fā)廣泛關(guān)注,雅培被認(rèn)為是繼娃哈哈、多美滋及可口可樂(lè)之后的第四個(gè)受污染的在華品牌。

    國(guó)家質(zhì)檢總局6日凌晨緊急公告稱(chēng),接到新西蘭駐華使館通報(bào),新西蘭恒天然集團(tuán)為雅培(上海)貿(mào)易有限公司生產(chǎn)的兩批次嬰幼兒配方奶粉存在被肉毒桿菌污染的 風(fēng)險(xiǎn)。產(chǎn)品名稱(chēng)為雅培幼兒喜康力(3段)900克/罐裝,批號(hào)分別為287834K 402和287844K 402,生產(chǎn)日期均為2013年5月2日,失效日期為2015年10月31日。國(guó)家質(zhì)檢總局已要求雅培公司履行主體責(zé)任,召回相關(guān)產(chǎn)品,切實(shí)保護(hù)中國(guó)消費(fèi) 者健康。

    雅培(上海)貿(mào)易有限公司6日的聲明稱(chēng),雅培供應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)的所有產(chǎn)品均未使用恒天然受污染的乳清蛋白粉。但經(jīng)恒天然8月4日晚間確認(rèn),有兩個(gè)批次供應(yīng)中國(guó) 市場(chǎng)的雅培金裝幼兒喜康力3段(1歲以上兒童)聽(tīng)裝奶粉在恒天然公司包裝線上實(shí)施包裝,但該包裝生產(chǎn)線在使用有問(wèn)題原料后未經(jīng)徹底清洗即開(kāi)始包裝雅培產(chǎn) 品。
   


雅培中國(guó)相關(guān)人士告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,雅培并非此前恒天然集團(tuán)首席執(zhí)行官史畢根斯提到的"不愿公開(kāi)名稱(chēng)的奶制品生產(chǎn)商".雅培從未使用恒天然受污染的乳品原料進(jìn)行生產(chǎn)。

    雅培中國(guó)相關(guān)人士向記者形容,"如果把受污染的乳清蛋白粉比作炒菜用的鹽,有人用它炒了菜,雅培則在別人炒完菜后用了同一口鍋。"

    雅培(上海)貿(mào)易有限公司在聲明中表示,雖然這兩個(gè)批次并未使用受污染的乳清蛋白粉,但公司仍決定對(duì)這兩個(gè)批次進(jìn)行預(yù)防性回收并銷(xiāo)毀。目前已確認(rèn)這兩批次產(chǎn)品共有7181箱,除約112箱已售出外,其余7069箱已被隔離封存。

    此外,據(jù)記者了解,目前還沒(méi)有消費(fèi)者或涉事企業(yè)向恒天然索賠的消息。

    西南政法大學(xué)民商法學(xué)院副教授杜江涌對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,在這次事件中,無(wú)論是涉事企業(yè)還是消費(fèi)者,遭受的損失都很難量化,如果對(duì)恒天然進(jìn)行理賠訴訟,難度很大。

    涉事企業(yè)有關(guān)人士也表示,當(dāng)務(wù)之急是召回問(wèn)題產(chǎn)品,對(duì)于是否要求恒天然賠償一事還無(wú)法回應(yīng)。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved