該篇文獻主要是研究不同孕齡未足月胎膜早破患者期待治療的效果。研究選取68 例胎膜早破患者為研究對象，根據(jù)發(fā)病孕齡將其分為觀察組與對照組，對照組發(fā)病孕齡 25~28 周，觀察組為 29~31 周，均接受期待療法，比較其治療時間、不良反應及衛(wèi)生而死亡率等方面的差異。

研究方法有點不足之處，對照組及觀察組的孕周分界依據(jù)沒有說明。孕齡小于25周以及大于31周胎膜早破患者期待治療的效果如何并不能夠在文中體現(xiàn)。作者對兩組患者年齡、基礎疾病等一般資料進行比較，無明顯差異，兩組具有可比性。但是作者如何進行比較沒有進行說明，需要進一步補充。

作者對治療時間以及術后出血量數(shù)據(jù)的統(tǒng)計描述采取均數(shù)±標準差的形式表示，組間比較直接采用t檢驗的統(tǒng)計方法不太合適。作者應該先將數(shù)據(jù)進行正態(tài)性檢驗，如果數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布采用t檢驗或近似t檢驗的方法，如果數(shù)據(jù)不服從正態(tài)分布，采取非參數(shù)性檢驗的方法進行檢驗，作者如果能夠將檢驗結果補充一下就完善了。

作者的研究結果為觀察組治療時間及產后出血量顯著優(yōu)于對照組，患者不良反應（宮內感染、 產褥感染）及胎兒不良反應（新生兒感染、 胎兒窘迫 、胎兒死亡、 新生兒窒息）顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義。作者得出結論期待療法應用于不同孕齡未足月胎膜早破患者治療中效果顯著，能夠有效有效延長孕周，促進胎兒的心肺功能成熟，降低不良反應，且治療效果與孕齡大小成正相關，值得推廣。

依據(jù)作者研究結果并不能得出這一結論，期待療法的治療效果在文中沒有體現(xiàn)。通過該研究結果能夠得出孕齡大的患者期待治療的效果要優(yōu)于孕齡小的患者的結論。如果作者想體現(xiàn)期待治療的效果，需要添加胎膜早破沒有采取期待治療的患者組進行比較。

點評文獻：不同孕齡未足月胎膜早破患者期待治療的效果研究。文獻作者：劉金芳。發(fā)表期刊：世界最新醫(yī)學信息文摘 2018 年第 18 卷第 57 期：77-78。