文獻點評—無痛分娩致產后尿潴留的早期干預
2018-12-07 12:20
閱讀:2932
來源:愛愛醫(yī)
作者:王麗娜
責任編輯:點滴管
[導讀] 本文獻的研究目的:探討無痛分娩致產后尿潴留的早期護理干預及療效評價。
本文獻的研究目的:探討無痛分娩致產后尿潴留的早期護理干預及療效評價。研究方法:選取2015年5月-2016年5月100例在我院實施無痛分娩的初產婦,分為干預組和對照組,每組患者數(shù)量各50例。給予對照組常規(guī)護理方式,在此基礎上,再給予干預組早期護理干預。比較兩組產婦產后尿潴留狀況。
本文獻的研究目的明確,研究對象:干預組與對照組的產婦均符合納入標準,排除影響研究結果的相關禁忌癥,均簽署知情同意書。兩組產婦基本資料比較差異較小,不具有統(tǒng)計學意義,可進行對比研究。文獻中對產婦的主要護理干預方法有:(1)健康講解、(2)溝通、(3)便器使用、(4)復壓訓練、(5)產后排尿訓練、(6)疼痛干預六個方面進行了詳細介紹,這幾種干預方法對臨床有一定的指導作用。
但是,本文獻中仍有不足之處:結果中比如:干預組產婦在產后有2例發(fā)生尿潴留,占比為4.00%;對照組有6例發(fā)生尿潴留,占比為12.00%,兩組相比,差異較大,經統(tǒng)計學檢驗,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。作者應在文獻中提出文中提到的數(shù)據應用了哪種統(tǒng)計學方法,應用方差±標準差還是秩和檢驗沒有在文獻中體現(xiàn),只是提了一句經統(tǒng)計學檢驗級得出P值是大于或小于0.05缺乏科學依據,不夠嚴謹,使文獻沒有說服力,文獻的結果及結論均會存在很大的偏倚及質疑。建議作者在數(shù)據分析方面加以詳細描述,數(shù)據采用的統(tǒng)計學檢驗可以在三線表中體現(xiàn),會使文獻更科學,能夠更好的指導臨床。另文獻目的是研究無痛分娩致產后尿潴留的干預及療效評價,無痛分娩及有痛分娩對尿潴留是否有影響在文獻中未提到,亦無相關文獻的支持及參考,如果能夠在討論部分加以說明會使文中更加精彩。建議可以比較無痛分娩及有痛分娩對尿潴留是否有影響,同時也可以行尿儲留的影響因素分析。
點評文獻:無痛分娩致產后尿潴留的早期干預。作者:牛耘秀,臧文瑾。發(fā)表期刊:實用臨床護理學雜志 2018年第3卷第45期 90。
版權聲明:
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理