我國**總醫(yī)院Qi等近日完成的一篇系統(tǒng)回顧和薈萃分析表明，干細(xì)胞治療和常規(guī)治療相比，并未顯著改善肝硬化患者的肝功能和提高生存率。

    該分析通過檢索PubMed、EMBASE和科克蘭（Cochrane）圖書館數(shù)據(jù)庫，查找相關(guān)文章。對患者接受干細(xì)胞治療前后的肝功能變化（自身對照數(shù)據(jù)）以及干細(xì)胞治療和常規(guī)治療患者之間的肝功能、操作相關(guān)并發(fā)癥和肝細(xì)胞肝癌（HCC）發(fā)生率以及死亡率（病例對照數(shù)據(jù)）進(jìn)行比較。

    結(jié)果，總共納入31篇相關(guān)文章。干細(xì)胞的來源包括骨髓（n=26）、臍帶（n=3）、外周血（n=1）和人胎肝（n=1）。沒有操作相關(guān)的嚴(yán)重并發(fā)癥報(bào)告。

    根據(jù)對自身對照數(shù)據(jù)的薈萃分析，在干細(xì)胞治療后第3——4月和第6個(gè)月時(shí)，終末期肝病模型（MELD）評分顯著降低，但是，在治療后1——2個(gè)月或12個(gè)月時(shí)，評分降低無顯著性。干細(xì)胞治療后，Child-Pugh評分也降低，但是，在隨訪的所有時(shí)間點(diǎn)并無顯著性。

    根據(jù)對病例對照數(shù)據(jù)的薈萃分析，在隨訪的所有時(shí)間點(diǎn)，干細(xì)胞治療和對照組之間的MELD和Child-Pugh評分均無顯著性差異，兩組之間的HCC發(fā)生率和死亡率也無顯著性差異。